致边吧吧主@Mreeere @仙吃边边贝 @可盐可甜的白白

打扰！关于SMA的复盘从散粉的视角了解到的边吧管理协调方面暴露的一些问题，这些问题或许比当下单次失利的影响更为深远。出于希望边吧管理能够更加成熟，长久发挥凝聚全体贤骑作用的初衷，有如下疑问希望管理层能够审慎考量：

一是关于边吧与薄荷、打投的联动问题。
1.本届边吧上台时把打投组划分给M吧主分管，但现在似乎出现了M吧主与打投未能有效沟通的情况，M吧主是否有修复双方有效沟通渠道的安排，或者边吧是否有更换分管领导的安排？
2.M吧主在本次与散粉组织协商的投票时，未协调自身直接管理、拥有打投经验的打投组介入，核心考量是什么？
3.未来如果散粉组织再次提出投票/氪金建言，边吧的响应标准是什么？
4.未来如果出现打投组评估后不予组织的项目，而个别散粉组织极力要求组织，那么边吧如何平衡和决策？决策依据和标准是什么？

二是关于投票项目的决策与公示机制。
5. 面对从年头到年尾多种多样的投票项目，边吧及打投组目前是否存在一套筛选标准来决定“投与不投”？
6.本次SMA投票及氪金决定，事前并未向散粉公示。为了保障粉丝的知情权，未来相关投票是否能做到“事前公示”？
7.涉及散粉资金走向的jz安排万不可草率，决策氪金前能否进行事前公示，充分听取各方建议再决定？

三是关于投票项目的监管。
8.由散粉组织决定参与的投票项目，边吧是否有监管到位？是否有预算管理、投票预案、备案、阶段性复盘整理？

四是关于氪金项目的风险控制和性价比评估。
9.本次SMA耗资高达78万元（折合约1.8万张实体Solo专辑），这一转化率和氪金性价比是否在边吧决策层预想和可接受范围内？
10.对于此类高消耗和高风险的氪金tp项目，边吧是否有事前预算评估和项目投入产出比评估机制？边吧决策层是否有建立“募集限额”和“阶段性止损”机制？ #边伯贤[超话]#