持续低熵的经济观察（十九）就业形势前景不明是中国中近期未来的一个核心不确定性因素

从中期看，我认为要预判未来中国的就业形势相当困难。

这里最大的变数首先当然是人工智能对就业市场的冲击。如果完全按照生产力发展的需求办事，可能很多职业都会消失掉。虽然按照过往的技术革命的经验，经过一段时间之后有很多新的就业岗位会被制造出来，但这一轮技术革命的情况可能与之前有所不同。之前的技术革命制造的岗位是可以通过对劳动者进行教育升级而实现岗位要求的，但这一轮的技术革命对中等强度乃至中等偏高强度脑力劳动的替代性很强。如果要通过提升教育水平来应对的话，大量的人口（包括很多愿意好好学习的良家子）能不能跨过足够高的教育门槛是令人生疑的。

再有就是人工智能和机器人技术的结合会发展到什么样的水平？这种发展对于中等和中低等教育水平岗位的替代性又有多高？现在也说不准。

另外，哪怕人工智能和机器人的发展经过一段阵痛期之后制造出了更多的就业岗位，阵痛期的失业代价愿不愿意支付？别忘了现在的中国社会也好世界社会也好，远不像18-19世纪和20世纪前半叶那样血腥残酷。即使现在大家津津乐道的什么美国斩杀线比起20世纪中期以前的世界也温和太多了。而中国既然是走社会主义以人为本的路线，在这方面的道德标准只会更高。所以我很怀疑中国是否愿意承受一个在就业方面非常痛苦的转型升级期。

另一方面，出生人口大幅减少将使得未来就业的直接压力减少。虽然如很多人指出这会使得一些与养育人口相关的就业岗位消失，但这很难与青年人口的减少相抵消。

那么究竟是技术进步带来的就业压力大还是出生人口大幅减少带来的就业压力小会成为主导因素呢？我不认为内部能够对此形成强共识。我本人也觉得还要再观察。

总之，像产业升级，对外贸易，逐渐获得越来越大的金融主导权，内部的债务问题大体可控，恶性通货膨胀不会出现等等这些方面，大家的把握是很大的。但就业前景的高度不确定性是另一个层面的事情，这将严重影响未来中国进行经济乃至社会规划的能力。

我认为这个问题至少短期内是无法解决的，我国因此付出较大代价是完全可能的。与此同时会有大量政策具有试探性，会有大量精力用于观望评估。这是键政者分析问题时必须考虑的大前提。从经贸政策到生育政策，从金融工作到军队军事工作，从高校系统到医疗体系，方方面面都会深受影响。