看到评论区的“赢学”评论真的挺无语的，“兜底”又比“智驾险”高级了。如果觉得这些营销词汇这么能挺直自己的腰板，那么就再讨论一下到底一样还是不一样

有人说关系不同，兜底是车企兜底消费者，智驾险是保险公司承担消费者损失。也就是前者是从车企口袋里拿钱，后者是从保险公司拿钱。那么对于消费者来说，只要自己的损失有人保障，这个到手的钱，还有“高低贵贱”之分？车企拿的钱就更高贵？

保险是消费者承担？有些东西别张嘴就来，智驾险和泊车无忧险目前为止全部是鸿蒙智行和华为乾崑以免费形式赠送的，这部分保险公司的保费是由它们承担，消费者并没有因此买单，这不是和兜底一样的么？

兜底不走保险，对消费者没损失。那么兜底的维修记录有没有？对车辆的二手车残值有没有影响。而且保费上涨不上涨，是要看辅助驾驶的能力，而不是纸面数据，你碰一次，我就要碰一次。你修10次不报保险，我1次不修，对车主有什么影响？

兜底和智驾险，都是品牌为了给予消费者使用的信心，也是对自己技术的信心一种表现。对自己的自信可以无限扩张，只要你愿意承担这个责任就没毛病，一些人为了赢这个“第一”，把智驾险开除兜底范畴，真实可笑又可悲

要说非有什么不同的地方，那就是兜底现在不兜全场景，智驾险+泊车无忧管高速+城区+泊车的大部分场景。这是技术领先还是态度更诚恳呢？#大v聊车#