我最近经历的一个比较有意思的统计陷阱：

我用AI抽样分析了1949-2020《人民日报》所折射出来的主观能动性，分为三类：国家能动性、社会（家庭、团队等非政府的集体）能动性、个人能动性。结果如图。

然后计算它们三者之间的相关性时，发现社会能动性和个人能动性是负相关，也就是社会能动性越强，个人能动性越弱。这听上去很有道理对吧？

但是如果把数据以1976年为界，分为两个不同的历史阶段，则社会能动性和个人能动性在这个两阶段里都是正相关：社会能动性越强，个人能动性也越强。

为什么两个变量会在前后两个时期里都是正相关，但是在整个时间段里却会变成负相关呢？

因为社会能动性在1976年后比1976年之前降低了很多，而个人能动性上升了很多，所以总体上看，二者是负相关。但是在这个大的历史调整之外，在两个阶段内部，二者其实是正相关的。这在改革开放以后就表现得尤其明显，二者几乎是贴在一起走的。

这个时候你想得出什么样的结论：社会和个人到底是相互促进还是相互对立？往往就看你的立场了（好吧，其实是资助方的立场）。