布尔费墨
26-06-02 09:52 微博认证:经济专栏作者 财经博主

春秋和战国不一样。春秋的主题是“尊王攘夷”,霸主是一定要尊重周王的。而且霸主本人必须经过周王正式授权。这个授权机制在西周就有了。所以春秋时代,是周王授权霸主对诸侯国进行的统一的治理。如果认为这个时候周朝不是统一的国家,是不合适的。

春秋的周朝作为统一的国家,有很多证据,例如说他们的史官一直都互相通信,记录历史。例如,当时不同国家的国君和大夫见面的时候,要遵守统一的礼制。例如,一国的官员可以去另一国任职,而不被视为背叛祖国。

鲁国是孔子的祖国,但是鲁国的长期的敌人,齐国国君竟然许诺了孔子高官厚禄。在当时的人看来,孔子并不是叛国,因为一个国家的大夫到另外一个国家去任职,这是春秋时期正常的官员轮换机制。类似于我们今天一个省的省长到另外一个省当省委书记。有这种机制存在的话,我们不得不说,当时的天下其实就是一个国家。

//@ukwing:把春秋比喻成武林可能更合适,周天子属于武林共主,但是各个小国就像武林门派各自为政互不隶属。有共同遵守的规则,但是说大一统有点勉强。

//@布尔费墨:春秋的时候,中国已经是统一的国家,这个国家叫周朝。“大一统”三个字本身就是儒家经典用来形容周朝的。

发布于 上海