#茅台发布合作峰会情况说明#“1269元的飞天茅台免费喝”？别傻了，那是钓你大几百万的鱼饵！#律师说法#

茅台集团亲自下场辟谣，说不存在什么“合作峰会”，这背后的水可太深了。今天我就从法律角度，把这骗局的底裤扒干净，给各位老板避避雷。

第一，这帮人是不是侵权？
简直是在赤裸裸地“傍大款”。他们从椅套、LED屏到口头话术，全在暗示“我们是茅台集团”，这就涉嫌商标侵权和不正当竞争。更严重的是，虚构官方背景骗你签约，这属于虚假宣传，严重误导了消费者的决策。

第二，“1瓶飞天搭售4瓶杂牌”合法吗？
典型的违法搭售，属于《反不正当竞争法》明令禁止的不正当竞争行为。你要买紧俏的飞天，就必须硬吞下高价低质的“黔茅酒”，这强迫交易的味道太冲了。最低门槛60万，这根本不是卖酒，是在以“低价茅台”为诱饵，清洗你的库存。如果签约时故意隐瞒了这种强制搭售的关键条款，这就涉嫌消费欺诈。

第三，茅台发个声明就能撇清责任吗？
不一定，没管好孩子，出了事就得负监管责任。 那个“贵州茅台集团健康产业有限公司”是茅台的亲儿子，它的经销商拿着授权去行骗，品牌方就负有不可推卸的管理义务。即便茅台不承认，受害者也能主张你监管失职，要求你承担连带赔偿责任。授权，不仅是给块牌子，更意味着沉甸甸的管理义务。

第四，这仅仅是民事纠纷吗？
如果主办方打从一开始就没打算按约交货，纯粹是借“茅台”的金字招牌，把不值钱的酒高价卖给你然后跑路，那就可能从合同纠纷直接升级为合同诈骗罪，是要坐牢的！

最后提醒各位，但凡有馅饼掉下来，先看看背后是不是藏着镰刀。遇到这种“低价名酒+高额搭售”的局，直接去茅台官网查验，或者干脆报警。守好自己的钱袋子，别让几十万的“进场费”打了水漂。 http://t.cn/AXX4XBQ6