说起来是挺丢人的，我28岁左右才知道世界上没有一个词语叫“借遇”。在这之前我都是深信不疑这是个常用词：见过别人用，自己也一直用了十几年年都没人觉得有什么奇怪的。直到两年前有一次忘记跟谁聊天了说到某个明星在东京，我让他赶紧去“借遇”一下，他才郑重地问我：“what is ‘借遇’？”

我说，“借遇”啊，就是去制造一个相遇，假借一个别的名义，来刻意偶遇。不是有这个词吗？

他说，不是，没听说过。只听过偶遇。

我立刻打开ChatGPT想为我的记忆力正名，我坚信“借遇”是一种融合了主观意愿的行为，而“偶遇”单纯就是巧合。于是就有了图上的对话。天塌了啊原来真的没有这个词。原来我就是把“偶遇”看错了看成“借遇”并且读了这么多年并且嘻嘻哈哈地跟朋友用了这么多年，每次用得都是斩钉截铁酣畅淋漓恰到好处，结果他们都不知怎的把我理解了，然后一个跳出来纠正我的都没有。

我想了一下，就像一个人如果从生下来就被告知红色的名字是黄色，那么在他的世界里就是会流出黄色的血，吃到黄色的草莓。反推一下的话，如果“借遇”这个词打从一开始就没存在过，我那么引以为豪的“借遇”能表达一种刻意制造机会的感觉，就从来都是“偶遇”带来的语境，所以现代汉语中早已经能用“偶遇”来表达蓄谋好的行为了。

哎没文化好羞。