经典真题16解题思路

甲以迷信方式恐吓刘某有灾祸，刘某一时慌乱，请甲帮助自己。甲让刘某带10万元现金作“镇邪物”，找法师“消灾”。途中，甲趁帮刘某拿包之机，用书本调换了10万元现金。甲的行为构成？（2012-17，非/单）#决战考研#

A. 盗窃罪

B. 诈骗罪

C.侵占罪

D. 敲诈勒索罪

【答案】A

【题眼】“请甲帮助自己”；“镇邪物”；“调换了”。

【技巧】题眼解题法

①“请甲帮助自己”，表明刘某认为甲是“好人”，故甲对刘某不构成敲诈勒索罪。

②“镇邪物”，表明刘某对该10万元财物缺乏处分意识，故甲对刘某不构成诈骗罪。

③“调换了”，表明刘某对自己的10万元财物被调包不知情，也即甲以秘密的方式，非法占有了该财物，故甲构成盗窃罪。

【解析】本案中，从主观上看，甲以替他人“消灾”为名，趁帮刘某拿包之机，用书本调换了10万元现金，具有秘密窃取他人财物的故意；从客观上看，也有不被被害人当场发觉的可能性。因此，甲的行力构成盗窃罪。A项当选。

B项，本案中，甲以替他人“消灾”内名，趁帮刘某拿包之机，用书本调换了10万元现金，虽然甲对刘某实施了欺骗行为，但刘某并未基于认识错误处分该10万元。而且甲也并不想利用刘某的认识错误转移财物的占有。因此，甲的行为不构成诈骗罪，B项不当选。

C项，侵占罪的本质是“变占有为所有”，行为人是将自己占有的他人财物变为自己所有。本案中，虽然刘某将装有10万元的包递给甲，但并没有处分财物的意识，此时该包及10万元仍由刘某占有。甲以秘密手段破坏刘某对财物的占有关系，应当认定为盗窃罪而非侵占罪。C项不当选。

D 项，本案中，甲以迷信方式恐吓刘某有灾祸，但刘某并未基于恐惧心理处分财物，甲也并不未利用刘某的恐惧心理转移财物的占有。因此，甲的行为不构成敲诈勒索罪。D项不当选。