猜火车Trains
26-06-02 20:38 微博认证:电影博主

写写对《翘楚》及陈都灵演技观感吧,
首先,我真不觉得《翘楚》有短剧感,与其说短剧感,不如说它调用的是短剧的节奏与爽感,
但从制作到演员演技都是完全长剧的质感。尤其是色调构图到镜头美学,特别考究很是高级。

这都是《翘楚》短短两集让我看进去的原因。
尤其是前两集,节奏是它最显性的优势。情节推进不迟疑,信息密度高,权谋反转应有尽有!
但真正让它区别于同类作品的,依然是它在高速叙事中为表演和镜头美学留的那些空间。
尤其是镜头叙事、尤其是演员演技的渗透。
这些间隙不长,却足够让观众进入人物内心。

而陈都灵表演,正是在这些间隙中成立的。
《翘楚》第一集里陈都灵演的楚朝是什么特点?天真烂漫,当然这个任务本身不算新鲜,
但她的处理值得留意。她没有把天真解读为一种单一的情绪,不是笑,不是跳脱,而是一种贯穿在日常动作中的、对世界毫无戒备的身体状态。

所以她到都城会路上路见不平拔刀相助,所以她会莽撞而渴望的相信爱情,不顾父亲反对。
包括她走路时手臂摆动的幅度,回话前停顿,都指向一个尚未经历丧失的人才会有的松弛。
关键,这种松弛越是具体,父亲惨死、自己被诓骗的戏就越成立。悲剧的分量,往往不在于悲剧本身怎么演,而在悲剧前的生活得多可信。

而陈都灵在第二集呢?在历经了一次人生后呢?
她又演出了另一种反差感。
关键,这一转变的完成,陈都灵依赖的不是化妆或造型的辅助,而是身体语言的重置。
比如重生后的角色,步伐不再有少女的弹性,落脚变沉了,目光的移动方式也变了,
不再是好奇地流转,而是带有审视的停留。

而这些都是陈都灵细微处让人相信过程,
两集之间最大的反差,不在于情节的陡转,而在于同一张脸如何建立起两种互不兼容的存在感。前者是鲜活的、向世界敞开的;后者是收缩的,
带着某种从死亡里带回的冷意。
陈都灵在过程转变演的不是“黑化”,而是一种更内在的转变。人还活着,但她不相信了一些东西。

这个意义上说,《翘楚》以及陈都灵在其中的表现,或许为很多剧集值得参考的范本,
短剧感从来不是问题。短的不是表达的深度,而只是到达深度之前那段不必要的路程。
而当表演足够凝练,正如陈都灵的表演,哪怕两集容量,也足以装下一个人的一生、一死。
以及一次重生后的蜕变与震撼。
#翘楚 短剧感##翘楚# #我在微博聊电影#

发布于 江苏