26-06-02 22:24 微博认证:微博新知博主 法律博主

补充下前几天的观点,现在律师开源 skill,真快成黑暗森林了。

律师 Vibe Coding 之后,大家开始纷纷开源自己的 Skill。
法律圈也迎来了自己的 Skill 开源潮。

我觉得这事确实有点黑暗森林的味道。

你不知道别人开源的 Skill,到底是真能跑的工作流,还是包装过的展示品。
你也不知道同行会不会为了流量、客户、生态位,突然把原来大家都藏着的东西拆出来公开。

于是所有人都开始预判其他人的动向。
别人都把自己的“焚决”拿出来展示了,自己也得多少露两手。
不然别人还真可能觉得你不会。
你不开源,我开源。
你不整理方法论,别人整理。
你还在观望,别人可能已经把合同审查、法律检索、案例整理、隐私协议生成这些基础能力传到 GitHub 了。
这才是最微妙的地方。

每个人都觉得自己是在往船的高处爬,最后也可能一起把船凿漏。
过去还能靠“我会检索”“我会审合同”“我会写模板”撑住的位置,一旦被大量写成 Skill,就会慢慢变成公共教程。
客户看到的也未必是“这个律师很厉害”。
客户可能会想:原来这些都可以自动化。

这就是开源 Skill 最内卷的地方。
大家都在秀肌肉,最后可能把原本还能收费的肌肉,秀成了行业标配。

当然,真的有律师把 Skill 开源出来,别人就能一把抓取、顷刻炼化,顺便完成一次赛博夺舍,原地拥有和开源律师等同的执业能力吗?
显然不能。

大多数人不会把自己安身立命的“焚决”完整拿出来。
能开源的,通常是某个可复用的工作片段,比如立案、法律检索、合同审查、案例整理、隐私协议生成、数据合规初筛。
这些东西有价值,但不是完整的律师能力。

同样是一个合同审查 Skill,不同客户、不同交易背景、不同风险偏好、不同证据材料、不同交付标准,都会让它在实际使用时不断变形。
真正复杂的商业调用,一定比开源版本复杂得多。

所以,看律师开源 Skill,不要抱着“捡秘籍”的心态。

开源 Skill 更像是秀肌肉,不是交底牌。
它展示的是一个律师能不能把经验拆成流程、写成规则,并让 AI 稳定执行。
这比单纯说“我懂 AI”有说服力多了。

我也可以实话实说,我开源的内容,基本都是自己真实在用的。
这些东西,即使我不做、你不做,也总会有人做。
既然迟早会被做出来,不如直接拿出来,让大家一起迭代。

欢迎来到法律人的 Skill 大开源时代。

发布于 北京