正当你觉得美国左媒已经够 low 的时候，他们又刷新了新的下限。

Henry Nowak 案子的bodaycam视频放出来了，他被英国出生的锡克裔男子 Vickrum Singh Digwa 刺伤。Digwa 使用的是一把 21cm 的大型锡克教刀具，并且事后谎称自己遭到了种族攻击。警方到场以后，第一时间就相信了这个说法。结果是什么？真正倒在地上、正在失血、反复说自己被刺伤、反复喊 “I can’t breathe” 的 Henry，被戴上了手铐。最后因为失血过多而死。

这件事最讽刺的地方就在这里：一个受害者倒在地上喊 “I can’t breathe”，这种标志性事件到现在美国左媒一篇报道都没有，一篇都没有！可是当年 Floyd 事件，同一句话立刻被包装成全球政治符号，变成制度性种族主义的证据，变成整个左派的道德审判。

那么问题来了：他们到底是在乎 “I can’t breathe”，还是只在乎谁说了这句话？

如果一个人喊 “I can’t breathe”，但他是白人，他的痛苦就不值得被报道？如果一个人被杀，但凶手是少数族裔、锡克裔、移民背景家庭出身，这件事就必须被降温？如果警察因为害怕触碰“种族攻击”的标签，反而先把真正的受害者铐起来，这不正是身份政治把事实判断扭曲到极端的结果吗？

这当然就是赤裸裸的种族主义。只是它披着反种族主义的外衣。

过去他们说种族主义，是一个人因为肤色被区别对待。那现在 Henry Nowak 事件里发生了什么？同样是受害者，同样是 “I can’t breathe”，同样有警察错误处置，同样有视频证据，但因为受害者是白人，因为凶手身份不符合美国左媒喜欢的叙事模板，所以它就不能成为头条，不能成为运动，不能成为道德审判。

这才是最恶心的地方。

他们不是没有报道能力，也不是看不懂这个事件的象征意义。他们太懂了。正因为他们懂，所以他们才选择沉默。因为这件事一旦被认真讨论，就会暴露一个他们最不愿面对的事实：他们自称的所谓的中立报道都是谎言，就是左派的肉喇叭而已。