【#律师谈肖战被AI做局#：#AI短剧侵权肖战需三方都担责#】3日，有博主透露，在使用AI工具创建人物时，即使完全不输入任何指向性关键词，生成的男主角形象竟有高达70%的概率直接呈现@肖战 本人的样貌。其他创作者也纷纷印证了这一点，有公司采购的AI素材中，“十个有八个融了肖战的脸”。#肖战 被AI做局#登上文娱榜，引发热议，

北京市京都律师事务所合伙人常莎曾表示，当前法律对AI换脸侵权并非“无法可依”。《民法典》明确保护肖像权，《著作权法》可规制复刻造型行为，《反不正当竞争法》亦能打击攀附商誉。

在责任承担主体如何划分方面，常莎曾指出：
1、制作方/出品方：影视公司或短剧制作方是实施侵权的源头。如果其推出的AI演员被认定侵权，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等主要民事责任。赔偿数额通常按照权利人的实际损失或侵权人的违法所得计算。
2、发布平台：根据“通知-删除”规则，平台在接到权利人通知后，若未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，需对损害的扩大部分承担连带责任。如果平台明知或应知AI演员存在侵权嫌疑，却为了流量放松审核，甚至进行推荐，则需承担更重的法律责任。
3、AI技术提供方：虽然目前部分AI工具已开始限制生成明星肖像，但如果技术提供方在算法设计、素材库构建上存在诱导或放任侵权的主观过错，也可能被认定为构成帮助侵权。#肖战[超话]#