丝芭起诉鞠婧祎不正当竞争
放过鞠婧祎吧48，sj
继围绕《月鳞绮纪》的侵权诉讼后，丝芭传媒于2026年6月3日前后再次将矛头对准鞠婧祎的新剧《万花世界》，以不正当竞争纠纷为由正式起诉艺人本人及剧集出品方。
最新诉讼动态：起诉《万花世界》出品方
根据多个工商信息平台及媒体报道，上海丝芭文化传媒集团有限公司新增一则针对鞠婧祎及其新剧《万花世界》出品方的不正当竞争纠纷诉讼。案件号为（2026）沪0107民初11046号，被告包括鞠婧祎本人以及上海恒星幻想文化科技有限公司、上海恒星引力文化科技有限公司两家出品方，案件定于2026年6月29日在上海市普陀区人民法院开庭审理。这也是丝芭继此前针对《月鳞绮纪》承制方提起诉讼后，又一次将艺人参演剧集的制作公司列为共同被告。
核心矛盾溯源：一份效力存疑的补充协议
此次不正当竞争纠纷的根源，仍在于双方对合约结束期限的根本分歧。丝芭传媒主张，双方于2018年签署的《补充协议》已将2013年的原始合约有效期延长至2033年，因此鞠婧祎后续独立接洽的演艺、商务活动均构成对其独家经纪权的侵害。鞠婧祎方则坚持认为，原合约已于2024年6月到期终止，那份延长至2033年的补充协议上签名系伪造，并已在2024年6月15日向公司正式发函解约。
在司法鉴定层面，法院曾两次委托专业机构对《补充协议》上“鞠婧祎”的签名进行笔迹鉴定，结论均为“无法判断是否为鞠婧祎本人所写”。丝芭单方面委托鉴定所得出的有利于自身的结论，未被司法机关采信。这份关键证据的真实性悬而未决，构成了后续一系列诉讼的底层逻辑。
诉讼策略与相关维权行为
在此次起诉《万花世界》出品方之前，丝芭传媒已采取了一系列类似的法律及舆论行动，试图阻断鞠婧祎在解约后的演艺变现渠道。
起诉第三方合作方：自2025年起，丝芭已先后起诉与鞠婧祎合作的杂志、代言品牌以及《月鳞绮纪》的承制方，主张这些合作方“明知合约争议仍推进合作”而侵犯其权益，要求下架物料并索赔。部分案件在临开庭前又突然撤诉，这一行为被法律界人士质疑存在“滥用诉权”之嫌。
干预剧集播出：针对鞠婧祎主演的《月鳞绮纪》，丝芭曾以存在侵权纠纷为由向有关监管部门投诉，导致该剧在2026年4月1日最终上线前，经历了多次定档又撤档的波折。剧集开播当日，丝芭仍发出声明，强调诉讼正在进行中，剧集的播出本身不能否定其“违约实质”。
舆论与税务施压：2026年3月30日，即在《月鳞绮纪》定档前夕，丝芭传媒还实名向税务部门举报鞠婧祎存在重大收入瞒报嫌疑。经税务部门核查，结果为“未发现鞠婧祎女士存在举报中所涉及的税收违法行为”。此举被不少观察者视为意图在关键时刻对艺人施加合规审查压力。
行业涟漪与当前局面
这场持续数年的纠纷，已经超越了单个艺人与公司的合约争议，对行业规则产生了外溢效应。业界开始反思“超长合约”与“低分成”传统模式的合理性，并推动了相关经纪合约范本的酝酿，讨论焦点包括合约期限限制和违约金条款的规范化。同时，司法实践层面，如何界定和保护在合约争议期间与艺人合作的“善意第三方”的权益，也成为此次风波暴露出的关键法律空白点。
从公司状况看，丝芭传媒本身正面临经营压力。公开信息显示，公司2025年出现亏损，并有超过1.2亿元的股权被冻结，创始人王子杰于2026年4月离世后，公司治理进入一段过渡期。而鞠婧祎在解约后，事业依然在推进，商业价值持续释放，其主演的《月鳞绮纪》在优酷站内预约量突破300万后顺利播出，新剧《万花世界》也在筹备中。此次围绕《万花世界》的诉讼，似乎不过是这场漫长拉锯战中的一个新回合，在法律作出最终裁决之前，双方的博弈预计仍将继续。
