#丝芭起诉鞠婧祎不正当竞争#丝芭传媒在合约鉴定两次“无法判断”的劣势下，突然转向起诉鞠婧祎新剧出品方，这一策略看似凌厉，实则暴露了其深层困境：核心证据不足，无法直接锁定艺人，便转而“围点打援”——通过施压合作方，制造“合作风险”的寒蝉效应，试图从商业层面扼住鞠婧祎的变现通道。

从法律角度看，不正当竞争案由能否成立存疑。鞠婧祎与原公司的合约效力尚在争议中，若其主观上认为合约已到期，与第三方合作便难谓“恶意”。而丝芭此前多次临开庭撤诉的行为，已让“滥用诉权”的质疑声发酵。外界更倾向于认为，这是丝芭经营恶化、创始人离世后的一场“应激式维权”，而非基于扎实证据的法律行动。

此案真正值得关注的是行业示范效应。无论判决结果如何，超长合约的效力边界、艺人解约后的职业自由、善意第三方的保护等问题，都将被推到司法与舆论的聚光灯下。对鞠婧祎而言，这已不只是一场官司，而是她能否真正脱离“原罪合约”、夺回职业生涯主动权的一战。 http://t.cn/AXXcNk5M