以前看到一个观点，我会问：

“这是真的吗？”

最近读到《学会提问》做读书笔记时发现，可能还有一个更重要的问题：

“这个结论依赖哪些前提？”

很多争论其实不在结论本身，而在那些没有说出口的假设。

有人说：AI可能影响就业。

有人听成：AI一定让所有人失业。

有人说：玩手机可能影响学习。

有人听成：玩手机一定毁掉人生。

后来发现，很多时候不是信息不够，而是我们默认接受了某个未经检验的前提。

现在看到一个让我情绪激动的观点，我会先问自己：

它的隐含假设是什么？
它的结论怎么得出来的？