最近帮好几个朋友装了 Claude Code 和 Codex，工具装好了，但他们思考问题的方式还停在上一个时代，有两个事特别有代表性。

有个朋友在 GitHub 上看到一个很不错的开源项目，英文的，他翻了半天页面，找不到下载安装的地方，于是他把链接发给我："这个怎么装？"

我回了一句：你为什么不试试把这个链接直接发给 Claude Code 呢？

他愣了一下，然后照做了。结果 Claude Code 直接读了那个 GitHub 仓库的 README，一行行给他解释了安装步骤，还根据他的系统环境自动执行了安装命令，很快就搞定了。

他回了一句："我真傻。"

群里另一个朋友，用 Claude Code 遇到了一个小问题。他截图发群里，@ 我问怎么解决。

我回了一句：你为什么不把这个问题截图发给 Codex 呢？

他没反应过来，问：Codex 能修 Claude Code 的问题？

我说：让 Codex 解决 Claude Code 的问题，让 Claude Code 解决 Codex 的问题。 两个都是顶级 AI，它们各自看问题的角度不一样，互相修反而特别快。

他试了，把报错截图丢给 Codex，Codex 两分钟给出了解决方案，改了一行配置，好了。

这两个故事说的其实是同一件事：很多人已经有了全世界最聪明的助手，但遇到问题的第一反应还是找人。

找人当然没问题，但你想过没有：

你问我的问题，我也是问 AI 得到的答案
你发群里的截图，我也得丢给 AI 才能帮你分析
我比你多的不是知识，只是"先把问题丢给 AI"的意识

所以你跳过我这个中间商，直接把问题丢给 AI，效率反而更高。

什么都能丢给AI
这不是一句口号，是实打实的工作习惯。我举几个真实的场景：

GitHub 上看不懂英文项目？
→ 把链接粘贴给 Claude Code，它能帮你读 README、提取安装命令、甚至直接帮你装

某个工具报错不知道怎么修？
→ 把报错截图或文字复制下来，丢给另一个 AI 工具，交叉诊断

网上找到一篇好文章但太长了？
→ 把链接丢给 Claude Code，它帮你总结要点，你再决定值不值得细读

收到一份 PDF 报告想快速了解？
→ 直接把 PDF 文件拖进 Claude Code，让它提取关键信息

两个 AI 工具互相踩坑？
→ 让它们互相修，效果比你自己排查好得多。Codex 的长处是理解代码结构，Claude Code 的长处是执行操作，互补

如果你总是忘，记住这个简单的习惯：

第一步：遇到问题先别找人。

哪怕你不确定 AI 能不能解决，先试一下。试错了也没损失，几秒钟的事。

第二步：把问题原样给 AI。

截图、链接、报错信息、文件，什么形式都行，不用整理不用翻译，直接丢过去。AI 就吃这个。

第三步：觉得 AI 回答不对，换一个 AI 试。

一个不行换另一个，就像你找不同的人问同一个问题一样。Claude Code 不行换 Codex，Claude 不行换 Gemini，总有一个能给你答案。

我那个朋友说"我真傻"，其实不傻，只是还没转过弯来。

你手里已经有了两个全球最顶级的 AI 编程工具——Claude Code 和 Codex。它们 24 小时不休息，不嫌烦，不嫌你的问题简单，不需要你请客吃饭。

下次遇到问题，别先想着发微信问人，先发给 AI 试试。