【#造谣山姆偷吃各方该如何反思# | 黄河时评】近日，济南、青岛山姆会员商店“熟食饮料疑遭偷吃”的信息配上空瓶青柠汁塞回货架、烤鸡只剩骨架、糕点被挖洞的图片，引发网民关注热议。新黄河记者从济南公安获悉，系网民马某为吸睛涨粉，拼接炮制虚假的内容。目前，马某已被行政拘留。

济南网警经查，5月21日，网民马某为吸睛涨粉，刻意旧闻翻炒、移花接木，整合网络上流传的其他地市山姆门店商品被局部取食的老旧图片，拼接炮制虚假内容，发布“济南青岛山姆熟食饮料疑遭偷吃”的不实话题，虚构本地商超食品安全乱象，蓄意制造网络热点。

此前，针对社交平台上出现多条指向“新店熟食、饮料疑似被不当取用”的短视频。新黄河率先溯源报道发现，在多段被广泛传播的视频中，部分核心画面被发现来自外地历史帖文。相关原始素材最早可追溯至2022年，来源涉及福建、北京、浙江等多地网络公开帖文，在新黄河的报道还原真相后，舆论风向发生翻转，并最终促成执法部门雷霆出击。

事件的始末原委并不复杂，山姆门店开业，本身作为重磅商业新闻自带流量属性，个别网民嗅到“机会”后，便通过旧闻翻炒、移花接木、拼图整理这样的手段激起愤怒诱饵，这在舆论场并不鲜见，而一些地方媒体在未经核实后草草转载，最终以自身的公信力为谣言背书，反过来加重了谣言的传播力度。在真与假的一次次反转中，公共讨论的环境被白白污染，地域形象被平白中伤。

而栽赃般的信息内容，伤害的不只是抽象意义上的地域，还有一个个无辜个体的尊严。

所谓地域黑，本身就是一个伪命题。在议程设置中，发起者先给地域群体带上刻板标签，然后再要求群体自证清白，把自己本应担负的真实举证责任转嫁到对方身上，这样的议程从开始就是不平等、非理性的。因此，理性的呼声往往在这样的标签面前黯然失色。

谣言裹挟下的地域黑的传播得以畅通无阻，甚至发展为一种畸形的亚文化，平台难辞其咎。平台常以技术中立与避风港原则自居，这自有其道理，平台企业无法对一些具体信源的真伪做出判断也是事实，但是对那些明显挑拨群体对立、动辄搞地域株连的极端言论，平台却不能以中立之姿置身事外，一边以中立姿态静观撕裂，一边对流量红利坐享其成，这注定难以服众——“避风港”避不开道义责任，“技术中立”容不得极端戾气。

在这场打假讨论中，很多公众对转发的机构媒体和官方政务账号也表达了不满。我们愿意相信转发的机构，内心也并不支持地域黑这类歧视标签。可是，在新闻实践中，即便转发内容不代表自身立场，对可能引发网络霸凌等非理性讨论的信源，在转发时做到必要的审慎，却是一种不可规避的媒介责任，越是面对巨大的流量诱惑，机构媒体越应坚守专业操守，这是公众在内心选择相信媒体的根基所在。

无论是网民、媒体还是平台，对造谣抹黑每纵容一厘，理性讨论的空间就会退一大步。这样的案例，互联网已经反复上演。

真实、理性、共情、博爱，这既是互联网精神，也是人与人之间最基本的情感链接。面对圈层化传播和信息茧房带来的泥沙俱下，这样的精神值得我们每个人来守护。（@新黄河 评论员李明） http://t.cn/AXXcGVNA