黄仁勋2009年这个判断，让Nvidia翻了1000倍！！！
2009年，Nvidia市值40亿，Intel 1000亿，差了整整25倍。那时候所有人都笑黄仁勋，不过是个卖游戏配件的。
他在一场访谈里说了句当时没人当回事的话：
PC的杀手应用是Word和Excel，所以串行架构的CPU是王者，但未来电脑要处理的不是打字和算数，是图像、3D虚拟世界、艺术表达，这些东西全是并行任务，CPU搞不定。
17年后，剧情彻底翻转
Nvidia 5万亿，Intel五千多亿。
25倍的劣势，变成了接近10倍的反超。
我看了两遍才发现，这条视频最狠的不是老黄预测对了AI，他2009年根本没提AI。
他预测对的是另一件事，异构计算的必然性。
CPU管串行，GPU管并行，两个都要，但GPU的相关性在上升。
这个判断后来成了现代计算的铁律，手机SoC、AI PC、数据中心，全是这个逻辑。
真正的护城河，是提前二十年挖的井
而且他在2005-2006年就把CUDA押上去了，一个显卡公司搞通用计算平台，投资人觉得他疯了。
打个比方，就像在一片荒地上挖了口井，当年所有人都在笑，自来水不香吗你挖什么井，但十几年后城市盖起来了，才发现只有你这口井挖到了最深的蓄水层。
所有房子的水管，都只能接你这一口。
CUDA就是这口井，黄仁勋挖了二十年。
他没去追Intel的赛道，默默在修自己的路，从图形到科学计算到深度学习到生成式AI到物理世界模拟，每一步迁移，这条路都在变宽。
十七年后，所有的车都拐上了他修的这条路。
远见不稀缺，稀缺的是这个
远见从来不稀缺，酒桌上人人都有。
稀缺的是认准之后，肯花十年时间，把一句没人信的判断，亲手浇筑成一条别人绕不过去的护城河。
今天这个路口也站满了人，有人在盯更强的模型，有人在看下一个计算平台长在哪。
我们最该盯的其实不是市值曲线，应该是创始人嘴里那个词。
黄仁勋在访谈里反复说relevance，他不纠结谁更大，只纠结自己做的事跟未来还相关吗。
我觉得这句话比任何技术判断都值钱。 http://t.cn/AXXIEvPH