粉笔CEO在人大讲座上辱骂学生，说他们（在这个年代）考公没前途，应该炒美股。学生没什么反应后，他开始辱骂学生。这件事肯定做的不对，情绪控制有问题。

但是我自己有一些逆向思考。第一，他提供了好几个有效信息。包括：对普通背景的学生而言，劳动力的收益跑不赢资本收益；最好的市场在美国；AI可以用来帮助思考；而且可以通过逻辑推导出，可能工作和财富都在AI时代迎来重塑。甚至还可以延展出资金的配置问题。抛开其个人情绪管理问题，其实他的分享，比起泛泛而谈的人有含金量。

第二，当时的学生没有意识到这点吗？没有人就他的话题深入交流，或者会后和他聊吗？他其实打开了一个新的世界的窗户。学生因为本身是考公的学生，所以对此完全的抵触。

第三，这件事情几乎可以说微不足道，却引发如此的大的讨论度。它可能是个被树立的“例子”，为了证明“分享美国市场是浮躁的，这样的人是可恶的”。随着HK券商的收紧、HK投资账户的收紧，这可能是未来“分享美国资本市场”的舆论收紧的前哨。

恶，分为错误和邪恶，小恶和大恶。小恶引发全民激烈讨伐，大恶的到临、信息的封闭、上升之门对普通人逐渐减少和关闭，却让人们无动于衷。

愚民教育的胜利。认知和苦难的永恒双循环。但我的观点依然是：这种麻木是被塑造的，它不是普通人的错。

董董Mercurio
Jun 5 2026