我反对元清非华夏_新浪新闻

拾光长河

26-06-05 14:51 微博认证：历史博主

你们要是敢说，元清非华夏，那我第一个不答应。

发布于陕西

约瑟夫的灭火员：

你们说施琅有历史的局限性，骂清朝封建不思进取以及后期丧权辱国，这些我都不会说什么，因为这些是事实。但是你们要是敢说，元清非华夏，那我第一个不答应。

2026-06-04 18:02:29

转发(179) 评论(748)

拾光长河：

你们要是敢说，元清非华夏，那我第一个不答应。

2026-06-05 14:51:27

转发(65) 评论(390)

褒国公2020：

黄汉: 朱元璋再造华夏，然后就巴拉一顿伪史。。。当他们说朱元璋收复中原，收复燕云，收复河西走廊，收复云南的时候，黄汉内心包含了一个前设，即元朝非中国。黄汉一边鼓吹珉族史观，一边歌颂朱元璋对于大一统的贡献[费解]但从大一统的角度来说，元、清的正当性明显高于宋、明。这两个王朝对于大一

2025-12-17 08:31:51

转发(22) 评论(206)

约瑟夫的灭火员：

他们又开始拔高大明了，说什么大明有一支西葡舰队，然后还画了一张图。从这张图里看，所谓的大明舰队已经触及到了五大洲。对此我想说，大明要是有这么一支庞大的舰队，那么大明的财政用不了百年就会崩盘。具体你看郑和下西洋就知道了。他们拔高大明目的是为反清，而他们反清则是为了解构1840史观，

2025-12-05 14:07:56

转发(21) 评论(145)

王虎的舰桥：

群里有上网比较晚的小伙伴，本来不明白我前几天为什么一直Cue“皇宋”的，今天去殖乎看了一大堆“元清非中国论”，一下子就明白我为什么这个态度了。要我说，这还是见得少了。“元清非中国论”在十年前得算温和派“皇宋”，激进派“皇宋”的主张是“当汉奸，救华夏”，还整了个网站叫“热血汉奸”。

2023-09-25 15:59:47

转发(14) 评论(96)

褒国公2020：

华夷之辨绝不是珉族主义：他首先突出的是中国的文明属性，而非民族属性；中国是一个道德—礼仪的文明体，而非珉族实体。其次，他强调的是中国的制度与知识中心地位，价值中心地位；中国可以抽象为普遍的价值判准。第三，华夷之间并不存在现代那种绝对的领土、身份界限，两者是可变的，夷狄可以进

2026-05-17 09:39:13

转发(18) 评论(31)

约瑟夫的灭火员：

我发现很多皇汉有个共同点，那就是一味的尬吹大明。他们先是把明朝羁縻治理的地方当成实控土地。又把明朝后面几位皇帝都当成朱元璋朱棣。当然他们当中有一部分人真实目的不是为了吹大明，而是为了配合日本的认知战，鼓吹元清非华夏的论点，进而解构我们的历史。还有就是两蒋在岛上提出的所谓汉贼不

2025-12-09 20:03:53

转发(26) 评论(231)

等风来的金鱼姬：

有些人不明白这有些人这么爱拿清汉女说事，其实背后也是小鬼子歪史观的延伸，也是小鬼子那套为侵华服务的“元清非中国”论和“崖山之后无华夏”的小鬼子历史虚无的文化断代论的延伸和变种，背后暗含的最大的核心还是“元清非中国论”这逻辑。清汉女快三百年的坚持到文盲嘴里成了不是汉族传统服饰，这

2024-02-05 15:13:53

转发(5) 评论(27)

神仙雪猫猫：

感觉所有说元清非中国的都在说元清就是成功的日本。实际上在天朝秩序崩溃之前谁在东亚吃鸡谁就是中国，这是华夏人当年自己原创的玩法，元清只不过是成功吃鸡的玩家而已。等日本侵华那会儿天朝秩序已经结束咧，大伙都不用这套玩法了你装集贸呢

2025-03-12 22:26:10

转发(13) 评论(5)

兰斌强：

【警惕日本军国主义遗毒——忽必烈康熙当然是中国帝王】文 / 于耀宾中华民族到底是凭空“想象”出来的共同体，还是有血有肉、扎在历史深处的命运整体？总有人煽风点火：说中华民族是近代才拼凑的概念，说元朝、清朝不算中国，说长城之外、天山南北都不是华夏故土。这些话听着就闹心，跟秋后的蚊

2025-12-13 13:10:44

转发(11) 评论(17)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)