韩建业先生是中国人民大学历史学院考古文博系二级教授、博士研究生导师，算是历史专业、考古专业的顶级专家学者了吧。

他说，青铜西来说，马车西来说，冶铁西来说，小麦西来说。

从我能找到的韩建业先生的论著和出版书籍来看，他大部分内容都是注重彩陶或者大体文化上的研究，我找到他写的9本书，基本都是什么古文化历史、中华文化、先秦文化、考古历史等等，都是一些泛泛的主题，大的框架，没有找到韩建业先生专门考证小麦是否西来、马车是否西来、冶铁是否西来、青铜是否西来的专著或者论文，不知道他是根据什么理由得出上述西来的结论？

搞不清楚。

但是，学业界也不仅仅韩先生一个人，也有很多人是反对西来说的，比如已故的中国科学院自然科学史研究所研究室主任何堂坤老师（（1941年～2012年）），他一辈子都在研究工程技术历史，尤其是关于青铜、铜的历史，写的书和著作不多，但基本上都是局限在工程、青铜历史方面的内容，可以说，何堂坤老师在“青铜是否西来”这方面是有很高的研究造诣的，他专业是对口的，他在书里说：不认可青铜西来说，虽然目前发现西方的青铜比我们早（事实上这个也是历史局限性的，何堂坤老师没有“西史辩伪”，），但是大家的技术路线不一样，也没有相应的传播途径，青铜绝不可能是西来的，中国人的青铜是自己独创的，并且是多地同时起源。

我是总体认可何堂坤老师的结论：青铜不是西来说，青铜是我们自己独立创造的。