#尼克斯vs马刺# -总决赛G1:
总决赛首战，马刺没能把握住主场优势，先输一场。

连同NBA杯决赛，双方常规赛交手3次，过去两次尼克斯百回合得分达到123分、NBA杯决赛达到129分，总决赛之前尼克斯每百回合超过125分，而总决赛G1的百回合得分仅为109.4、有效命中率47.3%，马刺的防守效果还是不错的。
效果不错，不代表策略上都做对了，包括我在内的绝大多数人在赛前都觉得马刺会延续之前的对位方案和策略，即文班在首发阶段就会直接错防哈特、在比赛过程中保持这样的一人联防站位尽可能地留在底线兼顾协防，但实际上文班去直接对位了唐斯，仔细思考一下出发点，其实也能理解。
唐斯是比之前错防之下的几大内线更难解决的对位，综合进攻水平更高、兼具体型和吨位，同时具备出色的投射和策应能力、弧顶威胁巨大，因此，我认为马刺让文班直接对位唐斯主要还是忌惮他的高位发牌，通过体型和防守覆盖面积更大的防守人去干扰唐斯的出球质量，但唐斯的进攻实在太全面了，你文班上提防，我就直接面框突、篮下一片开阔地（视频1）。
整场比赛，文班防守唐斯6分03秒、全队断档第一，唐斯7中3、三分1中0，6分1助攻1失误1被帽、球队22分。
文班对位唐斯、被牵制在更高的位置，马刺的协防质量就大打折扣，尼克斯打成了不少次抓文班身后的回合（视频2），G1尼克斯的篮下频率为31%、西决以来马刺对手最高。
马刺下半场实际上改回了之前的防守策略，文班更多直接错防对位哈特，对位唐斯的回合、也会与队友进行提前换防留在篮下，哪怕文班作为唐斯（掩护人）对位人参与了挡拆防守，他也具备在延误之后回位到篮下进行防守覆盖的能力（视频3）。
马刺需要延续之前三轮的正确内容，无论是直接错防非空间点、随机对位底角的进攻球员，还是与队友在无球端进行提前换防，总之就是需要尽可能地让文班留在篮下，这是他们在防守端最重要的内容。
当然，执行这样的策略就会有另外的担心，也就是错防对位唐斯的锋线/侧翼容易被打爆。但这个问题并没有那么需要担心：一方面是唐斯落低位去吃错位的频率没有那么高，即便是找到机会，马刺从常规赛开始就会对唐斯的低位执行坚决协防夹击，还有非常不错的整体轮转质量；另一方面是，唐斯的面框持球突破在面对非中锋时也没什么直接优势，同样的篮下还有文班镇守，唐斯还是不好打。
另外，尼克斯是更愿意去调动文班的防守（视频4），让文班对位人较高频率地作为掩护人参与掩护，在错防的情况下、更多是让哈特在上线做掩护和洗球（哪怕被文班对位的频率不够高、哈特积极地参与掩护、处理球以及冲篮板对尼克斯G1取胜还是很关键的），唐斯更多是站定点拉开空间、很难通过唐斯这点去调动文班防守。
我认为错防最需要担心的还是篮板保护，唐斯面对体型更小的马刺球员时，能够很轻松地占据优势明显的篮板位置，G1抢了4个进攻篮板、尼克斯全队二次进攻比马刺多得9分，常规赛3场抢了10个、其中3月那次交手——出战28分钟抢下5个进攻篮板（视频2第二个片段）。
文班在防守端的问题不止局限于这一点的对位，还是需要在防守端有所取舍，既要又要的状态一定会影响整体防守效果，尤其是在对位哈特或者执行联防站位时，既然已经是要留在底线保护篮下了，就直接放空考验对手三分，没必要再扑防干扰，这样的回合在G1不少出现，一旦文班扑出去，马刺的篮板保护就会陷入劣势，进而影响马刺的转换节奏。

马刺更大的问题其实在进攻一端（百回合得分97.9），但具体内容我都有点不想再说了，我西决的六篇复盘和被办掉的这轮总决赛前瞻中全都提到了这一点：文班应该更多地通过无球参与进攻（视频5），无论是作为掩护人的顺下和外拆，还是借助无球掩护直接往篮下卷切，都是杀伤力更足的进攻方式，通过挡拆才能考验唐斯的防守选择、针对到他在防守端的弱点（视频6）。
G1直播我没仔细看，但每次我从攀岩墙上下来，都会看到文班持球胡打的回合（视频7）。整场比赛，文班出现了大量的持球单打，这些回合要么会转化为低效的中距离出手，要么直接被对手协防刷卡断掉、还被打成过不少反击（这句又是之前说过的话）。以他目前的持球水平，完全不具备通过持球面框单打去稳定打出高效表现、甚至直接打爆对位的能力，G1有哨子照顾都没让唐斯陷入犯规麻烦，还是别头铁了，应该老老实实打无球。
轮换上，马刺的问题也跟之前没什么区别，米奇下半场两次对科内特的使用还是过得太舒服了，第三节打了四分多钟好不容易领先两位数、文班一下就被对手追上，第四节7分30秒追到86平，科内特一上，尼克斯瞬间拿回优势。科内特在第一节衔接段实际上有过不错的表现（视频8），但至少面对布伦森/唐斯一人同时在场、第三节还是两人同时在场，米奇也没改科内特的防守对位、确实容易被针对（视频9），进攻端也会影响球队空间，米奇还是得吸取西决对雷霆时的教训，在比赛的这种关键节点还是得让文班多打、去更多地建立和稳住优势，同时注意科内特在场的细节、尽可能地少输分。
视频10:福克斯的表现过于糟糕了，糟糕到没法再通过脚踝受伤去找补的程度，G1这场除了几次挡拆中的传球和转换得分，其他内容惨不忍睹，作为持球人去点名防守弱环效果不佳（打不动沙梅特），最稳健的失误控制（传球意图明显直接被断和持球被面断）和擅长的中距离持球投（最后没有任何干扰的绝平中距离投丢）也出现问题。
这种情况下，哈珀还是值得更多出场时间，从西决G6找回状态之后，哈珀把火热的状态延续到了总决赛，视频11:从一开局就全力上对抗，抓转换、追打防守弱环、三分投射回应面面俱到。而且与福克斯相比，哈珀有更出色的协防和篮板贡献，攻对位的全面性更强——面对大桥这样的防守人，哈珀也能通过对抗和节奏稳定地打到篮下终结和造杀伤。
锋线的三大轮换（凯尔登、巴恩斯和卡布）在G1合计打了25分钟，三分合计5中1、只有凯尔登进了一个底角空位，这三人的时间在后续的比赛可能还会在减少，尤其是卡布这一点，进攻端没什么贡献（还会跟科内特同时在场），防守端让他像西决领SGA一样防布伦森的效果还是不好。

对于尼克斯而言，作为纸面实力更弱的一方，先赢一个客场给自己赢得了更大的余地。
唐斯防文班并非绝对安全的对位，当文班不再头铁于持球攻、转而更多地参与掩护时，唐斯的犯规控制和挡拆防守还是会有暴雷的风险。
好在尼克斯有错防这一后手，由于尼克斯本身的协防不依赖中锋，OG直接错防文班、唐斯对尚帕尼（哪怕被定点牵制），对于球队整体在协防方面的影响也没有那么大。
受到文班单点的连锁反应，马刺整场对布伦森的点名针对性和延续性不够（视频12），沙梅特这一点被卡斯尔和哈珀打成了不少回合，整场比赛，布伦森防守马刺球员合计15中1、三分7中0、2分3助攻、球队70分，沙梅特防守时合计14中8、三分6中3、罚球1中1、21分4助攻1失误、球队77分
进攻一端，G1通过掩护点名马刺的相对防守弱环、主要是尚帕尼（视频13），布伦森通过转换直接攻击、尚帕尼对位人上提做掩护逼出换防连续打成。马刺大概率还是会在尼克斯点名时直接换防，在持球人行进路线上进行协防刷卡、身后有文班协防覆盖，考验布伦森一对一单挑的延续性。
除此之外，视频14:需要更多地利用底线，通过底线的发起调动文班防守——向文班同侧转移球、让文班的底线的对位人上提参与进攻；当马刺守错防时，尼克斯实际上可以增加给唐斯的战术设计，通过无球掩护给他创造一些直接吃错位的机会。

马刺作为纸面实力占优的一方，G1在策略上开了倒车，迅速调整后还是有很大概率拿回优势的。
#尼克斯1比0马刺#