说一件最近遇到的荒唐而气人的事情。我们中文系有一个创意写作专业，毕业作品以小说和散文为主体，授予专业硕士学位，有别于以研究性论文毕业的学术硕士。现在的硕士毕业论文都要送到外面去盲审，结果一位学生被一位评审人打了不及格，按规定要修改后送出去重审。

不及格的理由是什么呢？这位专家先说小说写得是成功的，但是并不具有论文的基本要素：论点、论据和论证过程，没有文献综述，不符合硕士学位论文的要求。

拜托！看看清楚这是创意写作的专业硕士，搞搞清楚这个方向的培养方案和毕业要求。我们创意写作专业成立十几年了，还是第一次遇到这种理由打不及格的。我的第一感是这位评审人太马虎了，都没好好审题，拔笔就写。可这就苦了学生，经历过评审不合格的都知道那有多折腾。真是从天而降的冤屈，因为是系统随机派发的盲审，都不知这样瞎评的人是谁，没法找他去说理。

昨天和朋友们吃饭，大家免不了聊AI，现在啥都是AI做，人类的世纪要结束……我突然灵光一闪：这个评审人会不会是用AI评的，所以才评得如此牛头不对马嘴！否则实在很难解释。

当然这只是猜想，无从当面对证，但这种事情恐怕会越来越多：AI出题目，AI写文章，AI评审……系统一步步地取代人的位置。这个趋势恐怕难免，但至少要多给活人留些相互看见的机会和自证清白的渠道。