尼克斯站二号位的人是沙美特还是哈特，肯定有很大区别。哈特有更好的冲击力和处理球，沙美特基本上来就是全空间，需要应用不一样的防守逻辑。

但马刺可能习惯了文班护住篮下上线用强度搓反击的舒适区，上线一律施压和倒计时夹击，下线由文班指挥交叉换位在底线扫。前三节效果很一般，还有拖垮文班体能的风险——这场从第二节末开始，文班步伐就开始慢了。第四节换下今天表现不佳的卡斯尔，一波14-0填坑，可能需要仔细回看录像，看看除了强度和五人组之外，还有没有什么直播时没看出来的策略变化。

米奇教练组水平肯定吊打我，我倾向于顶级比赛还是有策略乃至记忆惯性，马刺终究没有成熟到把策略做这么精细的地步。他们天赋太高，模型太好，攻防两端用“莽”就能先让对方捉襟见肘，但尼克斯和雷霆森林狼开拓者风格还是很不一样。强弱不论，能拿出兼顾处理球和投射的人多很多，套路和掩护人也非常多变。

另一个有意思的赛眼应该是唐斯。上半场进攻端不管是个体进攻还是影响力都让马刺非常痛苦，不管是文班亲自对位还是错防都有办法回应。这场打完之后，马刺对如何对位他会更难做。只要唐斯这点拆不掉，尼克斯应该永远不至于大断电，布伦森也总有机会打回来。

防守端全世界都知道马刺G2会加强针对，但唐斯拉满专注时，完全发挥出了状元的敏捷优势，既能做到一对一文班时不吃亏，面对马刺不以射程见长的速度型后卫群又能跟住脚步。不管福克斯他们从边路进来走底线，还是蛇形突破卡回罚球线，都很难得到轻松中距离和合球进篮下的机会。

以尼克斯的锋线质量，这就够做归位和卡篮板了。

鉴于马刺进攻核心无疑是五号位。你第一不可能抛开文班去打很多非中锋挡拆针对后卫。第二文班持球水平也不足以一直打反向掩护。那么你想要回头去针对布伦森也很有难度——更何况点布伦森本来也是一件很难的事。

马刺的纪律性比较平庸，一旦他们做不到持续给唐斯放血得到正反馈，进攻就会变得混乱。最后，还是要回到拼强度打转换半转换的路上。所以第三节布里奇斯和沙美特投进球每回合发底线球时，马刺看着什么办法都没有，第四节布伦森有段时间投不进球就能追平——防反，还是马刺留在高水平赛场上最后的东西。

这两场打完，马刺能在策略上做的调整好像不多了，细节应该也拼不过尼克斯这帮人。还是主要是继续维持强度、优化轮换，临场抽奖后卫了。而这些东西终归是五五开有很大随机性的，连续两场主场这样输掉，应该会成为职业生涯里被反复回忆的镜头了。