#微博附注#该微博内容与官方报道出入过大。1.虚构"警察和农技部门勘验损耗确定农机正常"的情节，官方报道仅提及民警现场调解，无技术鉴定环节，更没有认定漏麦量正常，而官方报道中农户提出赔偿的原因为“短短一肩宽的距离就能捡到一把麦粒，损失过大，无法接受”。2.官方报道仅提到村支书自掏200元付给农户，没有微博声称的“村支书出来和稀泥，自己掏两百，让小两口再拿三百，这才放人放车”的情节，该内容涉嫌将基层合理调解污蔑为"助纣为虐"。3.杜撰农机手后续接活被农户用老地契讹诈情节（新中国现行法律体系中已无“地契”这一产权凭证概念），其相关描述均没有任何可佐证的事实依据。
附襄阳网报道原文摘选:
5月22日，李佳宇夫妇在襄州区古驿镇开展小麦收割作业。当天15时许，村民张某夫妇与李佳宇达成口头协议，由李佳宇夫妇为其收割4.4亩小麦，约定收割费用400元。
受连日降雨影响，田间土壤潮湿、部分小麦出现倒伏，收割脱粒过程中，秸秆里夹杂不少散落麦粒。收割过程中，张某夫妇发现田间麦粒遗落较多，当即叫停收割。张某称，短短一肩宽的距离就能捡到一把麦粒，损失过大，无法接受。
双方各执一词，李佳宇当即表示，剩余地块不再继续收割，此前产生的收割费用一并免除。
张某夫妇认为，根据麦粒撒漏损失量估算，除免去收割费外，还要赔偿500元粮食损失费。
双方协商未果，遂报警处置。接警后，民警会同高王庄村党支部书记程全勇第一时间赶到现场调解。
考虑到麦收时间紧迫，为不耽误农机手作业，最终商定免收400元收割费。为平息张某夫妇情绪，程全勇给了他们200元。
李佳宇当晚继续在古驿镇作业至22时许。
5月24日，李佳宇夫妇将此次在襄阳遇到的不愉快经历制作成短视频发布至网络，引发网友广泛关注。事后，张某夫妇冷静下来，意识到自身做法欠妥，主动将程全勇给的200元退还。此外，委托其侄子给李佳宇夫妇转账500元，并留言：“抱歉不好意思，给你们添了些麻烦，你们跑这么远帮忙收麦，辛苦了。这个费用补给你，希望不要影响你们心情。”
但李佳宇夫妇未接收。
5月27日下午，古驿镇党委书记沈艳军受委托，联系上李佳宇夫妇并见面，感谢他们支援襄阳麦收，支付此前的收割费，并邀请他们明年继续来襄阳开展麦收作业。http://t.cn/AXX0rFu0 http://t.cn/AXXp6Mw7