#曝沈月文章抄袭#此次争议由网友放出文字对比截图引发词条登上热搜，爆料人将一篇来源不明的早年文稿认定为沈月所作，对照夏达2011年出版的作品集初夏当中的配文内容质疑存在抄袭行为。
风波出现之后沈月方面及时辟谣，表示网传涉事文章并非本人撰写发表，而作为被指原文的创作者夏达以及该书相关文案作者从事件发酵到现在始终没有发布过被侵权的相关声明，也没有通过任何途径追究相关版权责任。
初夏书中的文案风格柔和，长期以来经常被学生摘抄运用在日常随笔写作当中，网传文稿没有可靠的出处以及署名凭证，无法确凿证实文章出自沈月之手。
爆料内容只挑选重合文字进行对比，没有完整交代文稿来历和文字引用的客观情况，在缺少原作者追责、文稿归属无法实锤的前提下，从现有线索来看更偏向这件事不能认定为抄袭。