#橹穆[超话]#
其实从直播讲到应援项目的时候我就有一个没想通的地方，大家是可以自行决定去或不去，但glz组织应援又是为了展示声量，那这个声量到底是由什么方式去展现呢？是由我们落地的官方应援等等来展现，还是由到时候去的果果人头数展现？是向谁展现？在单人不讨好的前提下敲定这个决策的目的是什么？

我想了半天，如果老组最后选择了这个决策，那就说明这个决策利弊分析下来，不说一边倒，但可取的利会比弊大，我思考了一下这个决策的利在哪里，大家可以看完之后再思考一下弊端，这样清晰地去看待的话，我们就能找到更多需要注意的地方了。

1.首先声量由什么展现。
官方应援的落地，比如说布置痛楼，是最直观的声量展示，展示对象是路人以及所有关注的人，而人头的声量依旧是由大家自行选择，那其实声量的主要展示应该是应援，因为外界不会专门关注这是谁的巡演或者谁的公演，但会通过随处可见的应援留下印象，这是橹穆的橹和橹穆的穆，就是我们内部可以自行选择，但向外界，要保持一定的声量，而这个声量又不能高到变成托举单人，又不能低到cpf没有身影故而被嘲，所以选择官方应援。

2.是向谁展现？
其实这应该是我还没有办法完全想明白的地方，如果是向厂四展现，那我觉得我们的声量如何，只有我们自己和我们的对手最清楚，那这样一看的话，其实就和我们说的橹穆社会性结婚的定义差不多，没有双人cha没有多少同框没有互关没有平台合照但社会性结婚，那我们也得保证我们的社会性粉圈地位，大家想去就去不想去就不去，但不管我们去不去，单人必须得和橹穆的x是稳固的绑定。

3.在单人不讨好的前提下敲定这个决策的目的是什么？
其实这个问题还蛮不好细说的，因为这需要去提及“单人不讨好”的底层逻辑，有人认为单人不讨好是通过单人的态度等等去分析而得到的主观想法，有人认为单人不讨好是厂四故意下的手笔想通过线下打压来进行意见分裂，所以要去细说这个，没有办法多么客观的去阐述，所以我只能去和大家说我认为的敲定这个决策的目的是什么，
选择目前能够选择的较为稳妥的方式去保证cpf在单人那里最起码该有的曝光度，避免被lgdz岁月史书抹掉我们的一切，保证在每一个重要节点，我们能够既不让单人压过双人，又能保证在单人那里都有双人的印记，所以大家去或不去都是可以自由选择的，而官组这个决策确实是这么久以来飞到天上去之后，看到的最清晰可走的一条路子。

我知道大家现在情绪很动荡，但我还是希望大家在我的评论区保持一下下冷静 TVT 我脑子转冒烟了我看不了太尖锐的话

最后想说，虽然我没有办法完完全全的赞同和理解这次决策，期间也很想在弹幕区扣点问号，但还是选择先听完，管理组的人在抗压这么久后出来回应这些，以及进行尖锐问题的回答，给予一个聆听的空间是很重要的，起码作为同担，弹幕区有些话实在过于伤人和情绪化，当然我也是闲着没事儿翻了一下，有些确实是同担，但下家也是不相上下，大家注意分辨就好，不管是意见不和还是如何，我们关起门自己讨论，太多双眼睛盯着我们，不要被有心之人利用了情绪去发酵乌有之事。
大家早点休息，别给自己太大压力，怎么样都有同担陪在身边。