#沈月方称未发表过网传文章#笑死，一篇“从未发表过”的文章，差点让沈月把“抄袭”的锅背瓷实了。没有做过的事坚决维护自身权益，我建议沈的官方需要出盖章的维权声明，保留追究权利。

这事我太有共鸣，高中校刊也闹过同名乌龙，同学非说我朋友投了篇酸诗，直到对班级才发现是另一个“我”。

网络考古最怕这种比如是一些同名者信息污染，把毫不相干的痕迹强行焊死在公众人物身上。

离谱的是，原作者有发任何维权声明了吗？如果没有，围观群众却急吼吼地给人判“人设崩塌”。这背后不就是典型的预设立场式猎巫吗？先认定你文青，再拿一篇存疑作文当呈堂证供。

谣言往往只需要一个相似符号加情绪引信，真相永远在后面气喘吁吁。文艺感什么时候成了原罪？在事实未清前，急于靠标签毁掉一个演员的真诚，这不叫正义，叫舆论霸凌。