开头还是得再次强调：马刺这轮到目前为止的问题仍然是进攻，而不是防守。

过去两场比赛是尼克斯今年季后赛单场百回合得分倒数第三和第四高的比赛，尤其昨天他们还投出了快40%的三分命中率。但马刺过去两场百回合只得100.5分，在今年季后赛任何球队在一个系列赛的表现中，只有东决的骑士（100.3分）比他们更差。

但球场攻防两端并非完全割裂，马刺的防守确实在影响进攻：

文班G2防唐斯的比重比G1少了一些，但依旧在他防守对位的球员里断档领先。两场比赛观察下来，马刺就是不信任长期用小个子防唐斯，所以才会拿出一套看似能兼顾对位唐斯和文班留底线的策略。但根据情况切换对位的模式，一方面会增加移动消耗，一方面也不能保证总能找到最舒服的对位，尤其是在转换中。

同时，尼克斯也更加注意调动文班：

根据追踪数据，在G2布伦森持球的挡拆或手递手，有22次文班亚马是掩护者的防守人，G1只有12次。以及，虽然有犯规影响，但他们真做到了让哈特比沙梅特打更少的时间。

即使这样，马刺依旧守出了比G1更好的篮下比重和篮下效率，文班更多留在了篮下，他们的策略是奏效的。但更多移动确实消耗了他们的体力，并可能间接影响了他们的进攻：

第一节是马刺体能最充沛，也是进攻针对性最好、传导球最流畅的时候，他们单节13次运动战进球9次来自助攻，只出现了2次失误。而后三节，他们一共24次运动战进球，13助14失误。图1到图3是第一节马刺进攻具有代表性的回合，而图4到图8是马刺后三节一些进攻选择较差的回合，这还没包括那些快攻中乱莽的那几次。

马刺和尼克斯进攻有一个很大的区别：由于强调推快，马刺会在进攻时间剩较多的时候完成出手。而尼克斯是季后赛进攻时间还剩4秒以内出手比重最高的球队，G2他们多次通过连续处理球在时间将尽时开发出一次空位出手。可以说，尼克斯打得比马刺更耐心，但这也是双方处理球能力的差距。

光投不进还好，失误随之带来的反击是最致命的，当然乱推快攻同样也有类似的伤害。尼克斯G2通过快攻得到19分，是马刺季后赛对手中单场最高的，马刺自己通过快攻得到11分则是季后赛单场第四低，-8的快攻差值单场第二高。然后，频繁的跑往返又继续影响马刺自己的体能，以至于像文班说的那样，最后一个回合脑子已经“模糊”了。

从常规赛看来，马刺整体进攻的风格和能力，确实都不支持他们一直保持较好的进攻针对性。但不好和不好之间亦有差别，过去两场明显做得比西决要差：持球投效率糟糕，惩罚不了唐斯的沉退；抓布伦森效率不错，但延续性不足，没法长期稳定惩罚；沙梅特从理论的单防弱点变成了强点，G2在他防守下马刺球员投篮只有10中2。以及，两场平均下来他们三分投得并不好。

你无法期望马刺突然在总决赛变成一支极具进攻针对性的球队，但还是能期待持球投以三分手感的回调，以及在稍微更长的时间内复制G2第一节的表现。毕竟马刺前两场一共就输了11分，再考虑到一点随机性的因素，虽然大比分落后，但双方差距并没有那么大。

马刺现在要做的就是尽可能积攒前两场被忽略的细小优势，比如减少科内特和布伦森唐斯同场的时间，比如正常打效果不佳时更坚定地砍米罗，比如更及时地通过临场状态判断谁更适合打收官，再比如在防守端减少一些消耗，哈特在场时尽量让文班直接防，不要让文班防挡拆时去夹击布伦森，甚至直接放弃夹击布伦森（G2效果不太好）。马刺已经为激进防守付出了代价——目前尼克斯这轮已经投进了15记底角三分，前三轮他们场均只能命中4个——正常防他们未必不能防得更好。

但话分两头说，在这个时间点，你确实不太相信米奇能一口气做对这么多事情。