高考其实很难承载社会流动的重担，问题就在你怎么定义阶级。前几年谈高考的时候，我对一个视频印象特别深。内容很简单，就是个货车司机讲他生活很苦，他觉得他吃苦是因为他小时候没有好好读书。要是考上个好学校，就不用吃这些苦了。

我粗看这个视频第一感受是这确实我们国家的特色，一个人做很辛苦的工作，不会去抱怨爹妈没钱，只是抱怨自己当年没好好读书，要是成绩好考进前1%，就会有好的生活。社会对于分配矛盾整体比较和谐，都怪自己考试不行所以穷。

而后来一位老师和我讲说我搞错了很多东西。她给我看了这些货车司机的收入调查。像这类跑长途的司机一般月收入到手有1万多，而且整体的货车司机里面，这样收入的比例有将近20%。而我国所有的劳动者中，只有15%的人月薪超过5000块需要缴纳个税。像这些偏远地区的公务员，很多月收入都不到5000块。

所以我国真正的和谐不是来自于高考的宣传，而是我国有很多的就业岗位。一个人在中国只要智力正常，愿意劳动去学一项技能，并且付诸努力，是肯定可以赚到不错的收入的。考试考不好，其实并不决定你的收入。考试给大多数普通人带来的，其实是两种生活状态。

一种是坐办公室，有比较稳定的收入，相对不用吃苦。典型就是这些偏远地区的女性公务员。另一种是学一项技能，吃苦，但是有比较高的收入，典型就是这些地方的货车司机。

那么为什么她会去做这样的对比？

因为她主业是做婚恋研究的。

我们国家经济欠发达地区的女性公职人员结婚整体上非常的困难。和大家的认知不一样，越是偏远地区，有稳定工作的公职人员女性（尤其是老师），结婚越困难。因为在她们的生活半径里面，有钱人都搬走了，去房价更高的大城市买房定居了。

那么本地能够有符合她们对收入需求的男性，一般从事的，都是技能型相对比较辛苦工作的体力劳动者。比如货车司机。

一个月薪4000元的小县城女教师，为什么不愿意嫁给一个月薪1万元的县城卡车司机？

婚恋问题，是最体现阶层差异的东西。

这里面的差别是学历吗？

不是的。我国现在也像欧美一样，出现了高学历者进入卡车司机行业的情况。欧美那些冷门硕士毕业后转做卡车司机的情况，在我国也在出现。

是稳定吗？

现在很多偏远地区因为缺少小孩，老师都在转岗，而且绩效也时常发不出来。货车司机虽然竞争激烈，但是钱还是能拿到的。

那么问题到底是什么？

他们无法走在一起的原因就是阶级意识。这种阶级意识的来源，才是我们这个社会真正分层的地方。