学术研究入门者的一个很大的误解就是，以为学习顶刊上的论文，然后写出质量类似的论文就可以发顶刊。因为，正如美国金融学会主席姜纬教授在上海财大一次演讲里所说，大部分顶刊论文是“需要一点好运气才能发表的“。还有很多论文是靠作者的名气、与主编的关系，作者强大的营销(marketing)能力才发表出来的。也就是说不少顶刊论文真实质量是一般。诺奖得主Acemoglu在公开采访里也说“仅仅阅读一篇论文是难以了解整个情况的”。
我的一个建议就是提高自己识别论文质量的能力，找出哪些顶刊中那些少数的真正好论文，再去学习这些论文。对于金融学论文，一个简单的方法是看该论文是否被很多顶级会议接受。同时，那些经常灌水的大牛的论文的真实质量可能不怎么样:他们可能只是喜欢动用自己的关系和名气去发表质量一般的论文。