上海二中院发了民间借贷纠纷案件中夫妻共同债务，稍微整理了一下原文http://t.cn/AXXE7QZm

一、夫妻共同意思表示的认定
（一）夫妻一方代配偶签名确认债务

超出家庭日常生活大额借款：不能仅凭代签名认定配偶同意举债，配偶有知情权和同意权。

有证据证明代签行为系配偶授权：如配偶将借据交给债权人等相关情况，代签瑕疵不影响夫妻共同债务认定。

债权人无证据证明代签行为系配偶授权且配偶拒绝追认：举债方代签行为对配偶不发生效力，但债务用于夫妻共同生活等法定情形除外。

（二）夫妻一方作为借款人签名，配偶作为担保人签名
夫妻一方为另一方提供担保的债务应为夫妻共同债务，基于担保体现的知情、同意等，符合“共债共签”原则，入库案例具有参考示范价值。

（三）配偶出具借条或以其账户接收借款

1.配偶收到借款后未提出异议且进行处分等行为，可作为夫妻共同债务认定依据。
2.在债权人与举债方未恶意串通时，举债方配偶不能证明账户收款非基于同意借款，一般可推定有共同举债合意。

（四）配偶代为归还部分借款
仅凭单一还款行为不足以认定配偶具有加入债务的意思表示，应结合其他证据确定。

二、债权人证明责任的把握
（一）债权人负有证明责任，并不当然免除债务人的举证责任

证明责任包括主观和客观两方面，债权人承担证明责任是基于平衡利益和促使审慎举债，但债务人并非完全免除举证责任，特别是在举债方掌握借款用途时。

（二）举债方对借款用途负有如实陈述义务，并在所述借款用途明显违背常理时负有相应举证责任

举债方作为借款用途亲历者，应如实陈述，包括现金交付和转账交付的不同情况，对不符合常理的陈述应解释或举证。

（三）法官应充分释明、引导债权人、举债方及配

偶就各自主张积极举证，以最大限度还原客观事实
债权人应提供充分证据降低败诉风险，举债方及其配偶持有相关证据也应举证，法官要做好释明引导工作。

三、借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营的判断

（一）用于夫妻共同生活所负的债务

包括基于夫妻共同消费支配等产生的债务，如购买住房等大额支出、教育培训医疗费用、抚养子女和赡养费用等，一般可认定为夫妻共同债务，配偶有特殊说明除外。

（二）用于夫妻共同生产经营

夫妻有无参与合意应为核心考量要素：包括共同决策、投资等多种形式，如共同投资公司、一方经营配偶参与等。

夫妻有无利益共享应为隐含评判标准：基于婚后所得共同制，若一方负债经营配偶获益，可认定债务为夫妻共同债务，如一方经营公司配偶依赖其收益。

债权人是否属于善意第三方、举债方与配偶夫妻关系是否稳定、离婚财产分配情况，可作为辅助考量依据：审查债权人是否善意，夫妻关系不稳定时债务认定要结合多种因素，离婚财产分割情况也可辅助判断。