#高考历史#
个别地区 典型反馈
河南 第一题出现四个简图，考生不理解题意；题型大幅变动，表格题全部消失，古代史板块被删除
四川 “盲人摸象”被要求写论文，考生直呼“要疯了”
湖南 两道论述题，选择题刁钻，世界史考查比例高
重庆 历史成为“优势科目”也难保正常发挥，考生只求75分
江西 考生表示“历史最后一题造上币了”

2026年高考历史题目特征：创新性突出、反套路化明显
题型与设问方式大幅创新
河南卷“不是本省出的题，像是找外省出的”，题型与往年差异极大，考生备考的表格题完全未出现。
要求考生为“非洲全球性十字路口难题”出建议，小论文题也变成“出建议”形式，考生表示“感觉人家写的可对了”。
小论文题被普遍反映“白练了”，开放性和学术化程度远超预期。
文言文材料占比高
2025年高考历史已因文言文材料占比超过60%引发热议，2026年考生同样反映“文言文题干多”“出题人把我们当古人整”。
文言文材料大幅增加了审题和答题耗时，是部分考生“写不完”的重要原因。
跨学科融合与学术化转向
试题融合了政治、地理、哲学等多学科内容，例如选择题选项极相似，需要精细辨析。
题目强调“史料实证”“历史解释”等核心素养，传统死记硬背的答题模板基本失效。 http://t.cn/AXXEzuts