#高考历史#
2026年高考历史被大规模吐槽“创新题创飞”，文言文和反套路题型成主要难点，多个省份考生反映“被历史背刺”。
一、2026年高考历史“难”在哪？核心变化一览
与往年相比，今年高考历史的最大特点是题型大幅创新和反套路化，导致大量考生备考的“模板”和“重点”失效。
题型创新“创飞”考生
小论文“消失”，改为“纠错题/找茬题”：河南卷取消传统小论文，要求考生分析思维导图中的错误并解释原因，让长期练习表格题、论述题的考生措手不及。
抽象命题“盲人摸象”：四川卷要求考生以“盲人摸象”为题写论文，考题抽象，考生直呼“出题人是闭着眼睛出题”。
新题型“写摘要”“出建议”：广东卷出现让考生写摘要的题目；河南卷要求考生为“非洲全球性十字路口难题”提建议。
其他新考法：广西卷出现四个小作文，湖南卷考两道论述题（一道考民族交融，一道考西方现代设计风格），安徽卷、重庆卷等出现大量选序号题。
文言文材料占比飙升
今年历史试卷呈现“文白倒挂”现象，多省试卷（如河南、安徽）文言文占比超过60%，题干直接引用《资治通鉴》《明实录》等古籍原文，且不标注出处，考生需要同步完成“断句翻译”和“历史逻辑推导”。
许多选择题题干也是大段文言文，导致选择题平均耗时21分钟，严重挤压了大题的作答时间。
反套路与冷门考点
命题组彻底打破“背景-原因-影响”的传统答题模板，规避了工业革命等高频考点。
冷门考点频出：安徽卷考察了“梨俱吠陀”、“陶瓷遗址”等生僻名词；湖南卷考到了“法国洗脸台上的桌”等微观视角。
备考的“表格题”、“史料价值题”等传统题型大面积消失，取而代之的是考生“见都没见过”的新考法。 http://t.cn/AXXEymrK