中国足球低年龄段战绩不错，但无法和成年球队的战绩挂钩，其实也是有原因的。

第一个原因，就是靠足球没办法吃饭，所以会在11-12岁会有个自然分流。

这个我之前也说过我的个人观点，中国足球的联赛架构单薄，导致对球员的需求量就小。哪怕在金元十年，中超有不少高薪球员，但相对整个足球群体来说，只是一小部分。

而且从4-6岁开始踢球，到13-15岁进入职业踢球，18岁左右进入预备队，再到进入一线队，这14-5年就完全靠家里养着，拿不到职业合同，就没办法真正自己养活自己。所以到了11-2岁，就会有一次自然分流：读书，还是踢球。

我现在经常做业余青训的赛事，碰到不少熟悉的俱乐部和教练，都碰到过相同的问题：11岁之前，球队有不少人。但一到了11岁，拔尖的被职业俱乐部或者大的青训俱乐部挖走了，一（大）部分选择读书不踢球了，剩下的人不够凑一个队。

而另一个原因，则是中国的青训体系和国外（欧洲）的青训体系，是相反的。

疫情之前，因为国内俱乐部的需求，接触过一些国外的青训机构和教练，包括职业俱乐部，实际上职业俱乐部是没有U11之前的年龄组别的。很多挂着职业俱乐部的青训队伍，是以职业俱乐部为中心，周边合作的青训机构。这些青训机构负责低年龄段球员的筛选和培训，到了U11之后再挑选好的送到职业俱乐部进行培养。包括很多旅行限制，所以一般到国外参加青训比赛的，至少都是U13以上级别了。

这也导致了中国青训和欧洲青训之间最大的一个差异：欧洲青训在U11之前，是以培养兴趣为主，主要发掘孩子对足球的兴趣和天赋，以及个人基本功的养成，战术培训的占比非常小。

而中国足球则恰恰相反，在孩子进入到U7-8年龄组的时候，哪怕踢5人制，就已经开始大量灌输跑位、战术，这样一来，在U11年龄段之前，中国青训的战术纪律性是强过国外的，加上这个年龄段的孩子身体都没发育开，欧洲孩子在身体素质上没有优势，中国的球队就比较容易拿到好成绩。

一旦过了U11-13年龄段，欧洲孩子的身体发育长开了，在身体素质上开始超越甚至碾压中国孩子，再加上他们本身对足球的理解，和战术上的培训，中国男足就很难再跟上对手的节奏。而中国孩子由于从小就有战术上的培养，虽然有纪律，但也是限制了孩子自己的天赋和想象力。

所以现在中国的球队能在低年龄段拿到所谓的好成绩，我是不怎么在乎的，因为几乎无法和成年球队有关联。

#寒羽战术室[超话]#