中国历史上华人为什么没有产生类似东印度公司这样的组织？通常专家学者喜欢从所谓“文化”和“民族性”去讨论——也只有从这种角度才能永远“讨论”下去而且永远“讨论”不出任何结果。东印度公司不是从天上掉下来的，他是历史发展到一定阶段的结果。

在东印度公司之前，类似这种“主权外包”的商业殖民地在中世纪的欧洲已经出现——所以“黑暗中世纪”确实不是一个客观的描述——比如十字军东征之后建立的“黎凡特商站”，就是包给了威尼斯人作为“租界”，有自己的治外法权和自己的军队”，十字军王国和后来的马穆鲁克都管不了商站里面的事儿。缺少文官制度的王国玩不转庞大的领土，因此采取主权外包的形式包给商人。

玩转海外领地需要大量的货币，所以威尼斯、佛罗伦萨这些意大利城邦之间又发展起了公债和股票制度，使得公司可以快速集中大量民间资本，有了资本才有钱请优秀的雇佣军、买先进的武器。后来看武器利润高，威尼斯人干脆就自己造武器满地中海卖。

商业形式复杂了，金融出现了，就需要更先进的记账方式，威尼斯人和热那亚人普及了复式记账法，更精确地为资本家计算利润。由此推动了数学的发展。自然对数的那个底e就算复利时发现的。

有了钱有了军队，大股东们需要确信自己的资产是安全的，由此产生了保险业务和金融对冲。遥远的海外贸易携带货币不安全，由此催生了银行业务和汇票。

不光意大利人，德国商人也为了保证自己的利益在北欧搞起来汉萨同盟之类的东西，和意大利人大同小异。

所以在东印度公司（无论英国还是荷兰）兴起之前，类似的东西在欧洲早已经不是什么新鲜事物。皮萨罗征服印加就是以他自己搞的那个黎凡特公司作为法人主体向西班牙国王贷的款。

东印度公司并不是一群莽汉拿着火枪到处乱打，他的出现是建立在一系列的制度、金融、科技乃至军事创新的基础之上的。这些东西远走东南亚的海外华人都没有。