MetaAuto
26-06-08 13:19 微博认证:汽车博主 超话主持人(新能源汽车超话) 微博原创视频博主

#库克给苹果留下什么#

每隔几年,都会有人替苹果惋惜一次。

先是惋惜苹果没做搜索。

后来惋惜苹果没做社交。

再后来惋惜苹果没做AI。

最近几年,则变成了惋惜苹果没造车。

但有意思的是,那些被惋惜的行业,最后往往都没赚到什么钱。

这可能就是库克最容易被低估的地方。

很多人总觉得一家伟大的公司,应该不断进入新赛道。

而库克最擅长的事情,恰恰是不进入。

汽车行业过去十几年最魔幻的时刻,就是所有人都以为苹果下场以后会血洗市场。

结果苹果研究了十年,烧掉上百亿美元,最后得出一个结论:

这活儿可能不值得干。

听起来有点讽刺。

因为就在苹果宣布放弃造车的时候,全球车企还在疯狂宣传自己是“下一个iPhone”。

但资本市场永远比发布会诚实。

造车是一门极其反互联网的生意。

重资产、长周期、低回报、高风险。

卖一辆几十万的车,利润率还不如卖几台手机。

而苹果最可怕的地方在于,它可能是全世界唯一一家有能力造车,但又有能力忍住不造的公司。

这是一种很多企业家不具备的克制。

也是很多投资人最喜欢的品质。

因为商业世界里最大的成本,从来不是做错事。

而是做了一件看起来正确,但回报率很低的事。

所以回头看苹果汽车项目。

它失败了吗?

如果从产品角度看,是。

如果从资本角度看,未必。

因为苹果虽然没造出车,却早就坐进了车里。

很多人讨论汽车智能化的时候,总喜欢盯着座舱芯片、激光雷达、算力参数。

但普通消费者每天接触最多的是什么?

导航。

音乐。

电话。

消息。

日历。

联系人。

这些东西几乎都来自手机。

准确地说,来自iPhone。

某种意义上,CarPlay才是苹果真正的汽车业务。

它不承担碰撞测试责任。

不承担质量召回责任。

不用建工厂。

不用管供应链。

不用负责残值。

却占据了用户开车过程中最核心的信息入口。

这像什么?

像当年微软控制PC入口。

像Google控制互联网入口。

像Android控制手机入口。

苹果没卖给你一辆车。

但它在收过路费。

而且是全行业帮它修路。

这才是最有意思的地方。

今天很多车企都在喊“去CarPlay化”。

原因其实也很简单。

大家突然发现,辛辛苦苦造了一台车,最后用户天天盯着的却是苹果界面。

车机做了三年。

用户上车插根线就给绕过去了。

花几十亿研发座舱系统。

结果消费者评价一句:

“能连CarPlay吗?”

这句话的杀伤力,比任何参数对比都大。

因为它暴露了一个残酷现实:

有些行业以为自己在竞争产品。

实际上竞争的是入口。

而入口的价值,往往高于产品本身。

所以如果未来苹果AI真的进入汽车。

我反而不希望它去控制底盘、控制电机、控制悬架。

那是车企该干的事。

苹果最擅长的从来不是制造工具。

而是接管决策。

今天的导航告诉你怎么走。

未来的AI可能直接告诉你为什么这么走。

它会知道你赶不赶时间。

知道你还有多少电。

知道哪个超充站排队。

知道你今晚有没有会议。

甚至知道你这周已经连续开车超过20个小时。

汽车负责移动身体。

AI负责移动注意力。

而注意力,才是这个时代最贵的资源。

所以库克到底给苹果留下了什么?

我觉得不是一辆没造出来的车。

而是一种很多科技公司至今都没学会的能力。

当所有人都沉迷于扩张边界的时候。

他证明了一件事:

最高级的商业模式,不一定是进入每一个行业。

而是让每一个行业,都绕不开你。

苹果没造车。

但汽车行业这些年最大的焦虑之一,恰恰是苹果。

发布于 上海