【马上评｜#孤独树走红流量收益别忘分点给村民#】日前，媒体报道了陕西蓝田县67岁农妇梁婶（化名）的遭遇：她家麦田上的一棵女贞树因为孤立矗立在田头而在网上走红，被网友成为“孤独树”“白鹿原电影树”，导致人群蜂拥而至，踩坏麦田。无奈之下，梁婶只好砍掉了这棵树的枝叶，可没想到来看的人更多了，令人哭笑不得。

平心而论，这棵树确实有一定的审美和流量价值。很多网民说见了它就能感受到“自由”“松弛”“治愈”，这种感受是真实的。流量时代，一棵树、一片云、一段残垣，都可以被重新发现美，进而迅速成为打卡地，这本是民间审美的一种投射。

但这种价值并不是公平分配的，像梁婶就完全没办法从这种流量中获利。在梁婶看来，她要靠种地为生，还要照顾一个脑瘫的孙子，但看着麦地里被踩出1米多的路，土里嵌着数不清的麦粒，她有多痛心完全可以想象。那些拍照的人或许“治愈”了，梁婶却犯愁了。

这就是一个典型的悖论：哪怕一个地方爆红，但收益和成本的承担者完全分离。像在这起事件中，蜂拥而来的游客、开启直播展示的网红，甚至互联网平台都是受益者。但梁婶，包括其他可能田地被踩、生计生活被打扰的农户，却要抗下所有。

要解决这个问题，也应当探讨一些思路。比如有人提出了收费、开发的模式，将一部分收益转给具体个人。但一方面，收费开发必然涉及到诸多程序审批、设施建设问题，这些能否得到支持尚未可知；另一方面，这些网红景点往往流量退潮极快，可能程序审批还没结束，热度就已经散了。这种建议如何更具可行性地实现，恐怕还需要更多摸索。

想想心急如焚的农民，或许可以探讨一些更具效率的方法。平台还可考虑进行流量补偿，对于损害第三方利益的情形，可将部分流量、广告分成拿出，在当事人提出诉求、核实情况之后直接补偿给当事人。平台本就有内容收益分配机制，这在技术层面并非无法实现。而像一棵树的走红为平台带来数以万计的浏览量和广告曝光，拿出其中一小部分回馈给那个被踩坏了麦田的老人，也是基本的商业伦理。http://t.cn/AXXElm8r