#警方对山姆打包哥实施强制措施#看到 幼犬领养一天遭剪耳骨折虐待 的相关消息真的心都要碎了，作为养猫狗人士，我好难受。

说实话，看到重庆警方用“高空抛物”和“故意损坏公共财物”把那位“山姆打包哥”给办了，我忍不住拍了下大腿。懂点法的都明白，这两条案由选得太聪明，也太无奈了。

可能很多人愤怒：明明是虐狗，怎么立案不叫“虐待动物”？因为咱们现行法律里，猫狗在法律性质上就是“财物”。你把活生生的它从高处扔下去，砸坏了地砖、雨棚，甚至危及路人，那够得上高空抛物，如果摔坏的东西属于公共或他人财产，那就是故意损坏财物。警方不是不想管那份残忍，而是如果在没有专门“反虐待动物法”的情况下，他们只能在条文夹缝里，找出目前能采取强制措施最硬的手段。

我养猫六年，最烦那种领养时简历比相亲还漂亮的“演技派”，嘴上说家庭稳定有爱心，背地里却可能是深渊。这次警方的操作其实给所有送养人上了一课了，在在动物保护立法缺位的当下，把恶行往财产损失和公共安全上靠，反而是最能震慑人渣的“曲线救”。

当然这事也残忍地打开了一块布，一个生命的安危，最终要靠“损坏财物”来追责，本身就说明我们急需一部能直接保护它们的法律。希望失踪的小家伙们还能有个说法。也真心给大石坝派出所点个赞，脑子活，办得硬，至少让所有人看见欺负不会说话的毛孩子，这次有人管，而且管得很聪明。