#盼反虐待动物法早日落地#最近关于“反虐待动物立法”的争论，可能很容易变成两拨人互相贴标签。我想试着放下情绪，就聊一个非常实际的问题：当一个普通人以虐杀弱小为乐，而我们完全拿他没办法的时候，这件事到底伤害了谁？

我的答案是：伤害的是每一个感知正常的普通人。

一般来说，多数严重暴力罪犯早期可能有虐待动物的记录。这不是说虐猫的一定会杀人，而是说那种以折磨活物取乐的快感机制，本质是在践踏不应无故施加痛苦这条底线。如果邻居们亲眼看见抛尸、听见惨叫却只能以“邻里纠纷”报案时，那种“法律管不了”的无力感，你们自我感受一下。

我完全理解反对立法者的担忧，怎么界定虐待？宰杀家禽算不算？执法成本谁出？这些难题确实存在，法律不能一拍就立。但是，现行法律把猫狗只当“财物”的后果我们已经看到了，比如送养人亲手把信任自己的小生命送入地狱，如果事后却连一个像样的法律说法都要不到，这可能就不是在保护财产，这是在让一种恶意可以不受惩罚。这个当然不能允许的。

所以，我个人是偏向支持立法，不是因为猫狗比人金贵，而是因为我们急需一套规则，来界定什么是“不可容忍的恶意”。这本质上不是在给动物赋权，而是在为大多数人的情感安全划底线。法律可以慢，可以反复权衡，但“因为难就不做”的沉默，才是对恶最廉价的纵容。希望采纳一下谢谢。