这是当年的报道《查尔斯宣称孟买贫民窟是世界典范》
-------------------------------------------
查尔斯王子昨天表示，电影《贫民窟的百万富翁》中展现的孟买贫民窟，为发展中国家如何安置不断增长的城市人口提供了一个比西方建筑更好的范例。

他表示，孟买贫民窟达拉维占地520英亩，却拥有60万居民，具备为日益增长的城市人口打造环境和社会可持续发展居住区的特质。该地区对当地材料的使用、适宜步行的社区以及就业与住房的混合，共同构成了一种“内在的、直觉式的设计语言，而这种语言在世界各地仍在建造的、用来‘安置’穷人的千篇一律的板式建筑中却完全缺失”。

王子的言论很可能被视为对西方开发商的批评，这些开发商将大型高层建筑的设计方案输出到发展中国家。同时，这番言论也将鼓舞孟买贫民窟的居民，他们曾因电影《贫民窟的百万富翁》将他们比作“狗”而进行抗议，并奋力抵抗拆迁，阻止当局拆除他们的房屋，为摩天大楼让路。

王子在圣詹姆斯宫出席由其“建筑环境基金会”组织的会议并发表讲话。该慈善机构正努力让当地民众参与到塞拉利昂弗里敦、牙买加金斯顿以及受卡特里娜飓风袭击的新奥尔良贫困地区的贫民窟改造项目中。

这位王子曾在 2003 年访问过达拉维，他表示，对传统聚落的改造将带来“比当前残酷无情的全球化进程所带来的更持久的收益，而全球化正在塑造我们生活的方方面面”。

他警告说，城市人口的激增——从目前占世界人口总数的 50% 到 2050 年将达到 70%——只有通过发展本地化的城市设计，而不是“全球化的单一文化”，才能在不造成灾难性的社会和环境后果的情况下容纳这一人口。

“我坚信，西方可以从一些社会和地区学习很多东西，这些社会和地区虽然在物质方面有时比较贫穷，但在生活方式和社区组织方面却丰富得多，”他告诉规划人员、慈善工作者和政府官员。

“或许几年后，这些社区会被认为最有能力应对我们面临的挑战，因为它们具有内在的韧性和真正持久的生活方式。”

他与印度全国贫民窟居民联合会创始人乔金·阿普瑟姆同台发言，后者抨击外国投资者试图拆除达拉维大片区域，并在此建造 23 层高的公寓楼。“我是一个贫民窟居民，不是《贫民窟的狗》里的狗，”他说道，这里指的是丹尼·博伊尔的电影。

“许多发展中国家都以西方为榜样，但这并非正确的模式。这些（西方的）建筑耗电量太大，我们根本负担不起。在印度，人口已经失控，指望西方的发展模式来帮助我们是不现实的。”

--------------------------------------------------------

这类的报道在当时到处都适合。
有人不理解为什么当年奥巴马说如果中国过上了美国人的生活就是全球灾难，觉得奥巴马针对中国，不怀好心。
不坏好心是真的，但是不仅仅针对中国，他们对印度也是那态度，针对所有发展中国家都是那态度。

西方人不太爱去西藏。
如果西藏不通公路，西方人那就爱去了，那自然是心灵的一场修行，
拉萨的网络比伦敦还好，那还修行个屁？