我们都知道人大的韩建业是支持“西来说”的，不管是青铜还是冶铁，统统都是西来说，都是史前西来说。

我们当然知道这是放屁，大臭屁。

但我们说的不算，他老师说的才算。

韩建业的老师，严文明老爷子（1932-2024年）早在1987年就写过一篇文章《中国史前文明的统一性与多样性》，文章说到：

....中国南部有横断山脉和十万大山等与东南亚各国为界，交通十分不便.....至于跟南亚、西亚、中亚、地中海这样的一些史前文化最发达的区域和古代文明中心，不但相距遥远，中间还隔着大片高寒地带、高山、沙漠，无法建立起任何直接的联系。后世虽曾开辟出像丝绸之路那样的通道，但是路途漫长而多艰险，史前人类是难以克服这许多障碍的....这就决定了中国史前文化起源的土著性，决定了它在很长时期都基本上走着独立发展的道路。

.....实际上，由于前面讲到的地理阻隔的原因，中国同中亚、南亚、西亚和东南欧等地的彩陶不但不是同源的，就是在往后的发展中，也没有证据表明发生过重要的联系。甚至中国本土的彩陶也未见得只有一个源头。

以上便是韩建业的老师严文明老爷子的基本态度。

扯什么青铜西来说、冶铁西来说，都是混球。

且不说中国有大量铜矿、早就掌握了高温技术，根本不需要任何外来力量就能冶炼出铜器，尤其是青铜更简单，因为中国到处都是锡矿，随手拿一个石头都可能是锡矿，高温烧了后青铜器就出来了，所以考古总是发现青铜，而不是纯铜，中国根本不需要经过纯铜年代，因为我们身边大量锡矿，一来就是青铜。

单就地理屏障这一点，5000年前，史前人类，为什么会从西亚、中亚这样来到中国新疆、西北，然后教会当地中国人冶铜冶铁？？什么样的人能冲破这些地理屏障过来？是商人吧？除了商人，正常的普通人谁吃饱了会跨越高山、沙漠、寒冷地带来给我们送青铜技术？？商人做生意，是可能上刀山下火海的，问题是商人懂得冶铁冶铜么？？商人能把老家的铜矿背来中国西北然后教你们冶铁 冶铜么？又是无所不能的商人么？

另外，韩建业之流，说西北的铜器跟中亚的铜器在成分上有类似，所以有渊源，这又是胡说八道，5000年前，人类根本不懂得什么化学成分，根本不懂什么铜锡铅比例，成分类似不可能是自主调整的，因为大家炼铜都是就近用铜矿，本地有锡矿，那就炼出青铜，本地没有锡矿，加上掌握不了高温技术，那可能就炼出红铜。成分类似只能是偶然的。

韩建业之流，已经忘记了他老师的谆谆教诲，忘记了地理屏障原则，忘记了所有的炼铜要素（铜矿+高温技术=冶铜），一心要迎合洋人说的青铜西来说，已经到了令人发指的地步。

我相信，韩建业的恩师严文明老爷子，如果在天有灵，也是万万不会同意他徒弟的这个说法的。