去年程郁《图像中的宋代女性》出的时候，有约稿评论此书，当时我太忙了，没时间看，只是后来有人贴图说里边用《搜山图》和《靖康稗史》，我才稍微提了一下相关。
今天借着下午转发，找到此书看了几十页，只能说，作者比较阴暗吧，对古文理解也有一些小问题。
比如第一章宫廷女性为主，介绍宫廷故事时，多用女性之间的倾轧斗争为主。当然这个属于个人理解，不好强求。
但对历史和古文的理解，就有些可以商榷了。
除了之前提过的稗史问题，搜山图问题，墓葬墓主莫名联想问题，仅就目前所看的前50页，稍微说一下。

图1，关于章恵杨后，上一段说是刘皇后的意思，下一段说杨氏老谋深算，再下一段说杨氏没什么用。而没截图的转过页的再下一段，则又说杨氏在仁宗后宫布局深远云云。就没有一个统一说法……

图2，宋徽宗明节刘氏故事里，崔氏没死，她只是被废为庶人，没有程郁说的“崔氏及其殿宦者被诛”。

又将元懿太子受惊抽搐之时，赵构令斩宫人的事，以及宋哲宗时小宦官碰掉皇帝帽子的事情，都说成宫人被害的故事——倒不是要给皇帝说话，但是这两个事情，它确实是在王朝框架里非常严重的罪过。元懿太子是赵构唯一的孩子，当时受惊死了啊……碰掉皇帝的帽子，治个大不敬的罪，也是正常的吧，这种都算宫人被迫害的话，那就别看古代史了……

总之，这个书我不会再往下看了，大家看的时候，一定要注意史料原文是什么，作者给出的图像到底是否和文字相关。