债权转让后起诉，案由与管辖如何确定？

1.案由
确定案由的关键在于区分争议的核心是原合同的履行问题还是债权转让合同本身的问题。若争议围绕原合同权利义务展开，按原合同类型确定案由。如：房东将房客欠付房租的债权转给第三人，第三人起诉房客要求支付房租，案由为房屋租赁合同纠纷。

2.管辖
为防止通过转让债权规避管辖，在没有特别约定的情况下，应以原合同当事人确定管辖法院。如：合同纠纷未约定管辖，争议标的为货币，可以在原合同中的债权人所在地起诉，不能在现原告（受让人、现债权人）所在地起诉。
入库案例【（2021）沪民辖终24号 】：
司法实践中，因实体法关于债权转让只是规定了通知债务人程序，并没有设定别的严格条件，债权人为规避原协议管辖约定，可能会采取虚假转让债权给选定的第三人，从而达到恶意规避管辖的目的。因此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。同理，如果本案依受让人住所地确定合同履行地，进而确定管辖法院，虽然原借款合同没有管辖协议，但也存在债权人采取虚假转让债权给选定的第三人恶意规避法定管辖的问题。因此，仍应以原借款合同和原借款合同当事人确定本案管辖法院。