#于正回应白鹿剧本争议#事件发酵后，网络舆论呈现多元态度：
支持澄清派认为于正晒出的聊天记录有一定说服力。有网友指出：“聊天记录显示一月份就换赵娜写了，莫离五月份开机，她说临开机塞编剧不是搞笑呢吗”。也有观点认为，在有于正和林玉芬导演坐镇的情况下，白鹿作为演员的决策权没有大到可以更换整个编剧团队。
质疑方则提出几点疑问：
于正澄清白鹿“这次”没有参与剧本探讨，那么“以前呢”？有网友翻出凤囚凰时期于正曾称白鹿为“白编剧”，白鹿本人也发过“不会唱歌的编剧不是好演员”的微博，质疑其此前有参与剧本创作的历史。
于正本人的信誉问题也被重提。有博主指出于正曾因抄袭琼瑶作品被法院判定侵权、被人民日报点名批评、被156名影视从业者联名抵制，认为从他口中说出“剧本为王”十分讽刺。
有分析认为，于正的回应“直接把矛盾的核心甩给了导演林玉芬”——如果白鹿真的全程没碰剧本，那临开机换编剧的决策到底是谁拍板的？中间的“空白地带”让争议走向更扑朔迷离。