#蒙淇淇 于正这是帮我坐实#多名网友和媒体指出，蒙淇淇此前的言行对其维权公信力构成影响：
“凡尔赛文学”代表：蒙淇淇曾以炫富、秀恩爱的“凡学”风格走红，被部分网友认为擅长情绪化表达和流量运作。
抄袭前科：有网友扒出她早年曾因抄袭其他作者的文学作品而引发争议，被质疑原创能力。
作品风格争议：其所著《她不乖》中女主出场设定为14岁并涉及暧昧描写，被部分网友批评为“恋童癖文学”倾向。
前后说法矛盾：今年1月她还自称参与《莫离》团队，6月却改口称被“临开机换掉”，逻辑存在前后不一。
四、舆论场的两种声音
支持蒙淇淇的视角
部分网友认为蒙淇淇的维权触及了影视行业编剧话语权偏低的痛点。微博用户“你少管我哟”直言“路人吃瓜感觉蒙淇淇说的是真的，于正给白鹿打掩护”。蒙淇淇也获得了一些对演员权力过大现象不满的网友的共情。
质疑蒙淇淇的声音
更多舆论观点倾向于认为这是一场借机炒作。于正在评论区直言：“有才华的人靠才华把名字署在片子上，没才华的人靠撕别人把名字署在热搜上”“没有任何关系，白鹿火，不提她怎么上热搜，怎么骗到下一个投资方”。博主“心情愉快最重要”总结称：“不少人认为这只是一场署名纠纷，更像是借机炒作”。
五、事件折射的行业议题
这场纠纷背后，实际触及了影视行业两个长期存在的结构性矛盾：
编剧署名权规范：剧本多轮修改后，初稿团队应如何获得合理署名，行业尚无明确标准。
演员与编剧的权力边界：演员是否应当或不应当对剧本创作拥有话语权，一直是业内争议焦点。
目前白鹿方已启动全平台告黑程序，事件后续走向仍取决于双方能否拿出更实质的合同、剧本对比等证据。 http://t.cn/AXXFLWQl