#蒙淇淇开撕白鹿#
2026年6月10日，编剧蒙淇淇在微博公开指控演员白鹿在电视剧《莫离》临开机前换掉整个编剧团队并剥夺署名权，随后《莫离》官方编剧团队和于正相继反驳，称其并非正式团队成员、换编剧系因剧本质量不佳且与白鹿无关。
一、事件背景与蒙淇淇的核心指控
电视剧《莫离》改编自凤轻小说《盛世嫡妃》，由白鹿、丞磊主演，林玉芬执导，于2026年6月9日开播。蒙淇淇在6月10日早上发文撕破白鹿，其核心指控可概括为以下三点：
署名权争议：蒙淇淇称其团队耗时一年完成剧本，是《莫离》项目过会并获得S级评级的关键稿，帮助锁定了林玉芬导演和白鹿主演等核心阵容，但剧集播出后仅在片尾标注其为“初稿团队”，而非“联合编剧”，她称之为“侮辱性署名”。
指责白鹿话语权过大：蒙淇淇将矛头直指白鹿，质问“白鹿，你凭什么可以在临开机塞编剧？”，称该项目“完全围绕白鹿进行”，连导演林玉芬都要求编剧“围绕白鹿写”。她还讽刺白鹿“做配角时加戏，做主角时换编剧团队”。
情绪化维权声明：蒙淇淇承认“打官司很难，所以必须微博上”，并直言“我们不是维权，是陈述事实！！！”。她表示因合同保密条款无法公开更多聊天记录，但声称有证据只是不便公开。
二、各方回击：官方编剧团队与于正的驳斥
蒙淇淇的指控迅速遭到剧方和相关人员的多角度反驳。
复制
全屏
表格
反驳方 核心论点 关键细节
莫离编剧李宗晨 剧本未被采用 公开挑战蒙淇淇：“你发剧本吧，没有一场戏用你们的。要不你说说哪场是你们写的？”
李宗晨（进一步说明） 蒙淇淇非团队成员 有网友早在2026年5月19日询问李宗晨蒙淇淇是否参与《莫离》，李宗晨明确回复：“她不是我们编剧团队的，营销号，蹭热度”。
于正 白鹿未参与剧本事务 强调白鹿“从头到尾都没有参与过任何关于剧本的意见和探讨”，换编剧是总编剧赵娜主动提出的。
于正晒出的聊天记录 换编剧原因 赵娜于2025年1月3日主动联系于正称剧本“挺不好看的”，于正也认为“问题很大，很旧，也不好看”，因白鹿太想与林玉芬合作，于正方同意重写。
片尾实际署名 蒙淇淇团队未列入“初稿编剧组” 《莫离》片尾有“初稿编剧组”署名，但其中并未出现蒙淇淇的名字。
三、蒙淇淇个人背景引质疑
网友迅速挖出蒙淇淇过往争议，质疑其此次指控的可信度和动机。
抄袭前科：蒙淇淇曾用笔名“淇水汤汤77”，2016年因抄袭作家陆小寒的《那一年的北京美得像北平》被原作者公开实锤，后改名换号。
凡尔赛文学造假史：蒙淇淇2020年左右以“凡尔赛文学”走红，塑造“霸总老公”形象，后被实锤部分内容为杜撰、盗用韩国艺人照片冒充丈夫、燕郊买房等行为。
创作三观争议：有网友指出其短剧《她不乖》女主出场设定14岁，被质疑有恋童癖倾向，三观“炸裂”。另有其面试保姆时更关注保姆“是否盯着丈夫看”等早期言论被翻出。
长期负面立场：多个用户指认蒙淇淇从2023年起就是白鹿的“惯嘿”，在《莫离》播出前就曾造谣。
四、舆论场分化的支持与质疑
事件迅速登顶热搜，但舆论呈现明显的两极分化态势。
支持蒙淇淇或理解其愤怒的一方认为：
编剧行业话语权低、心血被换的事时有发生，共情蒙淇淇“耗时一年写出项目根基剧本，临开机却被换掉”的无奈。
即使蒙淇淇个人有争议，也不应完全否定其团队的劳动付出可能被沿用。
质疑蒙淇淇、支持白鹿的一方则认为：
蒙淇淇始终未拿出合同、剧本对比等直接证据，仅凭聊天记录和单方面陈述维权，缺乏公信力。
矛头指向演员而非剧方、制作方在逻辑上存在问题，演员通常不具备换编剧团队的权力。
《莫离》播出后热度走高，蒙淇淇在剧播期间突然发难被指责有“蹭热度”之嫌。
白鹿近期因综艺言行争议路人缘本就下滑，此事像是在她负面舆情上的叠加，更有人怀疑是“被人做局”或“转移视线”。
白鹿工作室已于当日高调启动“全平台告黑”程序，表明强硬态度。
五、当前状态与事件定性
截至6月10日，事件仍处于“双方各执一词”的僵持状态。蒙淇淇在微博持续输出情绪化内容，并称于正的辟谣“帮我坐实白鹿换整个编剧团队”；白鹿方则通过渠道否认、法律维权等手段应对。多数观察者倾向于将此定性为“一桩缺乏硬证据的署名权纠纷，在热播期被放大，混杂了蒙淇淇个人过往争议和蹭热度嫌疑的复杂舆论事件”。 http://t.cn/AXXF4h10