同事办了Crocs洞洞鞋和热风的知产纠纷案子,crocs一审主张赔偿1500万,一审判了热风赔偿250万,二审改判热风不用赔偿。
也就说说Crocs主张他们鞋「圆头」「洞洞」「绑带」,并不构成反不正当竞争法规定的有一定影响的商品装潢。
这事没上热搜,但以后真的洞洞鞋自由了,估计未来会有更多的厂家生产洞洞鞋[doge]
发布于 北京
同事办了Crocs洞洞鞋和热风的知产纠纷案子,crocs一审主张赔偿1500万,一审判了热风赔偿250万,二审改判热风不用赔偿。
也就说说Crocs主张他们鞋「圆头」「洞洞」「绑带」,并不构成反不正当竞争法规定的有一定影响的商品装潢。
这事没上热搜,但以后真的洞洞鞋自由了,估计未来会有更多的厂家生产洞洞鞋[doge]