2026年6月10日，编剧蒙淇淇公开指控演员白鹿“临开机换编剧”，于正当日连续发声力挺白鹿，晒出聊天记录证实系原剧本质量太差被总编剧赵娜全盘重写，白鹿全程未参与决策，此事正值白鹿与欢娱十年合约到期的敏感节点，舆论场呈两极分化。
一、事件背景
《莫离》由白鹿、丞磊主演，2026年6月9日在腾讯视频和CCTV-8同步开播。该剧改编自凤轻小说《盛世嫡妃》，是白鹿与导演林玉芬的合作作品，也被视作她在欢娱影视的“收官之作”。
6月10日上午，编剧蒙淇淇发博指控其团队耗时一年打磨的《莫离》剧本是项目获得S级评级、锁定导演林玉芬与主演白鹿的关键稿，却在临开机前被整体替换，最终仅获片尾“初稿团队”署名。蒙淇淇在评论区多次点名白鹿，称“这个项目完全围绕白鹿进行”“连林玉芬都让我们围绕白鹿写”，直指白鹿利用“天龙人”话语权换掉编剧团队。
二、于正的“火力全开”：三大反击动作
1. 晒聊天记录还原时间线
于正发布与现任总编剧赵娜的2025年1月3日聊天记录：
赵娜：“于老师，莫离那个剧本，现在我来写了，我刚同意接过来，我得重写，我觉得挺不好看的。我想问问你看过那个剧本吗，你有什么建议能给我吗”
于正回复：“其实我觉得这个剧本问题很大，但白鹿太想跟林导合作了，你重写最好”“是的，问题很大，很旧，也不好看”
从赵娜接手到2025年5月31日《莫离》正式开机，间隔约五个月，与蒙淇淇所称“临开机换编剧”存在明显时间差。于正强调白鹿因完全信任林玉芬导演，“从头到尾都没有参与过任何关于剧本的意见和探讨”。
2. 评论区直接炮轰蒙淇淇
于正在与网友互动时不留情面地批评蒙淇淇：
复制
全屏
表格
于正发言 核心指向
“有才华的人靠才华把名字署在片子上，没才华的人靠撕别人把名字署在热搜上” 质疑蒙淇淇动机
“没有任何关系，白鹿火，不提她怎么上热搜，怎么骗到下一个投资方” 指其蹭热度获取商业利益
3. 长文暗讽“蹭人”
于正发表长文谈“蹭人”现象，称这类人“想出名，想不劳而获，对别人的成功总能假象出一番不正当的理由”，并总结“与其砸坏别人的锅，不如煮好自己这碗粥”。他同时大赞白鹿：“她在专业上、人品上都没得挑”“对她好点吧，很不容易”。
三、各方立场与后续回应
复制
全屏
表格
立场方 核心主张 关键动作
于正 换编剧是原剧本质量不达标，白鹿未参与决策 晒2025年1月聊天记录，长文力挺
白鹿方 演员无干预编剧团队的话语权 宣布启动全平台法律告黑程序
蒙淇淇 于正回应“坐实”换编剧事实，质疑演员话语权过大 转发于正截图称“感谢于正老师帮我坐实”
现任编剧李宗晨 成片未采用蒙淇淇团队稿件 公开喊话：“你发剧本吧，没有一场戏用你们的”
四、合约到期的微妙背景
此次“火力全开”发生在白鹿与欢娱影视十年合约于2026年6月正式到期的节点。此前已有多个信号暗示双方关系变化：
2026年5月13日，白鹿因《奔跑吧》综艺陷入舆论争议时，于正一反常态选择沉默，仅回应“自证只能给坏人增添流量”
5月29日，白鹿回复于正为新剧宣传时改用“于老师”称呼（此前称“老板”“恩人”），被解读为从“情感绑定”转向“职场关系”
白鹿已注册个人独资工作室“青岛鹿妍文化传媒”
部分网友认为，于正此次出面力挺是在挽留即将独立的“摇钱树”；也有观点指出，即便分手在即，于正“有事真上”的风格依旧。
五、舆论分化
支持方认为于正聊天记录清晰还原了换编剧是导演与剧方基于质量的决策，白鹿是“无妄之灾”。蒙淇淇过往因“凡尔赛文学”走红后又翻车的背景，也被指借剧集开播热度制造话题。
质疑方则指出于正本人曾因抄袭被法院判定侵权、被156名从业者联名抵制，由他来为“剧本为王”背书缺乏公信力。另有网友翻出当年《凤囚凰》编剧争议，质疑白鹿参与编剧创作的历史。
《莫离》官方编剧团队已明确表示“没有一场戏用你们的”，要求蒙淇淇出示剧本进行比对。律师解读指出，编剧署名权判定不以付出时长为准，核心依据是最终留存于成片中的原创智力成果。