#蒙淇淇开撕白鹿#
编剧蒙淇淇在6月10日公开指控演员白鹿在《莫离》临开机前换掉其编剧团队并剥夺署名权，但《莫离》编剧团队及于正迅速回应，否认蒙淇淇为团队成员并称原剧本因质量问题被替换，事件目前陷入“各执一词”的罗生门。
指控逻辑：蒙淇淇认为项目“完全围绕白鹿进行”，连导演林玉芬也要求编剧围绕白鹿创作，因此推断白鹿拥有足以更换编剧的话语权，并指责其为“天龙人”。
缺乏直接证据：其提供的“证据”主要为文字描述和少量无法证明白鹿直接干预的聊天记录，声称因合同保密条款无法公开更多。指控对象漂移：有观点指出，蒙淇淇深夜还称是“剧方不做人”，次日一早便将矛头直指白鹿个人。
个人信誉存疑：蒙淇淇此前因“凡尔赛文学”和抄袭争议在网络上名声不佳，被指言论可信度不高。
反驳逻辑：于正晒出与新编剧赵娜的对话，旨在证明更换编剧是导演林玉芬和制片方的决策，原因是原剧本质量不佳，与白鹿无关。编剧李宗晨则直接“打假”，否认蒙淇淇身份。聊天记录的解读：于正晒出的记录中，他评价原剧本“问题很大”并说“白鹿太想跟林导合作了，你重写最好”。这被部分网友解读为“换编剧确实与白鹿的选择有关”，反成为“半实锤”。
于正的公信力：于正本人曾因抄袭事件被百余名从业者联名抵制，其“剧本为王”的表态被部分网友质疑。
“白编剧”往事：有网友翻出旧事，称于正曾在《凤囚凰》时期称白鹿为“白编剧”，白鹿本人也曾用小号发布“不会唱歌的编剧不是好演员”的博文，暗示白鹿曾有参与编剧的经历。 http://t.cn/AXXs5fws